批捕是公安机关批捕还是检察院批捕

1.我国批捕决定和执行遵循“决定与执行分离”原则，检察院拥有批捕决定权，公安机关负责执行批捕决定及后续逮捕行动，这一分工有助于保障司法权力的制衡与监督。
2.具体流程上，公安机关在侦查中认为需逮捕犯罪嫌疑人时，会写提请批准逮捕书，并连同案卷材料、证据移送同级检察院审查。检察院依据这些材料审查后作出批准或不批准逮捕的决定。若批准，公安机关应立即执行并通知检察院。
3.为确保该机制更好运行，一方面公安机关要保证提请材料真实、全面、准确，为检察院审查提供可靠依据；另一方面，检察院应严格审查，避免错捕、漏捕情况发生。同时，双方要加强沟通协作，及时反馈执行情况，保障司法程序顺利进行。

法律分析：
（1）在我国司法体系里，批捕存在明确的分工，检察院作为决定机关，有着审查是否批准逮捕的权力。当公安机关在侦查中认为需逮捕犯罪嫌疑人，就要按规定准备好提请批准逮捕书、案卷材料和证据，移送至同级检察院。
（2）检察院会依据公安机关移送的材料进行全面审查，然后作出批准或不批准逮捕的决定。这一审查过程是保障司法公正和准确打击犯罪的重要环节。
（3）若检察院批准逮捕，公安机关需立刻执行，并及时将执行情况反馈给检察院，以此确保整个批捕流程的高效和透明。

提醒：
在涉及批捕相关事宜时，当事人要清楚自身权利和义务，不同案情对应处理方式不同，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）公安机关行使职权时应规范操作。在侦查认为需逮捕犯罪嫌疑人时，要确保提请批准逮捕书规范、完整，连同准确的案卷材料和证据移送检察院，保障后续审查顺利。
（二）检察院要严格审查。依据公安机关移送的材料客观判断，作出合理的批准或不批准逮捕决定，保证批捕决定的公正性和准确性。
（三）公安机关在检察院批准逮捕后，要迅速执行，并及时、准确地将执行情况反馈给检察院，保证信息的及时沟通。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.我国批捕决定由检察院作出，执行则由公安机关负责。
2.侦查时，若公安机关认为需逮捕嫌疑人，要写提请批准逮捕书，附上案卷材料和证据，送同级检察院审查。
3.检察院审查后，会作出批准或不批准逮捕的决定。
4.若批准，公安机关要马上执行，并及时把执行情况告知检察院。

结论：
在我国，批捕决定机关是检察院，执行机关是公安机关。
法律解析：
依据法律规定，当公安机关在侦查时认为要逮捕犯罪嫌疑人，需写提请批准逮捕书，与案卷材料、证据一起移送同级检察院审查。检察院对这些材料审查后，作出是否批准逮捕的决定。若批准，公安机关要立即执行，并把执行情况及时告知检察院。这体现了我国司法权力的分工与制约，检察院行使批捕决定权可防止逮捕权滥用，保障公民权利；公安机关负责执行则能凭借其专业力量有效实施逮捕行动。若大家在刑事诉讼中遇到涉及批捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。