欺诈误导签订的合同是否有效

受欺诈误导签订的合同可撤销而非当然无效。合同在被撤销前有效，受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若未在规定时间行使或放弃撤销权，合同继续有效。

为应对此类情况，给出以下建议：
1.受欺诈方要及时收集能证明对方欺诈的证据，如聊天记录、录音等，以便后续维权。
2.发现受欺诈后，尽快咨询专业法律人士，在一年内通过法院或仲裁机构行使撤销权。
3.合同被撤销后，受欺诈方应要求对方返还因合同取得的财产，若无法返还则要求折价补偿，并要求过错方赔偿损失。

法律分析：
（1）受欺诈误导签订的合同并非当然无效，而是可撤销合同。这意味着在被撤销前，合同具备法律效力，双方需依约履行。
（2）受欺诈方拥有撤销合同的权利，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。超过这个期限，撤销权消灭，合同继续有效。
（3）若受欺诈方明确表示或通过行为表明放弃撤销权，合同也会继续有效。
（4）合同被撤销后，自始不具有法律约束力，取得财产的一方需返还财产，无法返还的应折价补偿，有过错的一方要赔偿对方损失。

提醒：
受欺诈签订合同后应及时行使撤销权，注意一年的时间限制。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现受欺诈误导签订合同，要尽快收集相关证据，像聊天记录、录音、书面文件等，证明存在欺诈事实。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同被撤销，可要求对方返还因该合同取得的财产；若无法返还，可要求折价补偿；若自身有损失，可要求有过错的对方赔偿。
（四）不要明确表示或通过行为放弃撤销权，否则合同继续有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.受欺诈误导签的合同可撤销，并非直接无效。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

2.合同撤销前有效，受欺诈方要在知道撤销事由一年内行使撤销权。若未在规定时间行使或放弃撤销权，合同继续有效。

3.合同撤销后自始无法律约束力，取得财产应返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失。

结论：
受欺诈误导签订的合同可撤销但非当然无效，受欺诈方应在规定时间内行使撤销权。
法律解析：
依据法律，一方通过欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在合同被撤销前，合同是有效的。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若未在规定时间行使，或明确表示、或以行为表明放弃撤销权，合同继续有效。合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产的一方要返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。如果遇到受欺诈签订合同的情况，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益，避免因不了解法律规定而错过撤销合同的时机，造成不必要的损失。