司法人员非法取证有什么后果

1.司法人员非法取证危害极大，在程序、实体和纪律层面都会产生严重后果。程序上，非法方法收集的言词证据应排除，可能严重影响司法公正且无法补正或合理解释的物证、书证也需排除。实体方面，非法取证可能构成犯罪，如暴力取证、刑讯逼供致人伤残死亡按故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚，滥用职权非法搜查或侵入住宅构成相应犯罪。同时，非法取证的司法人员会受到纪律处分，保障司法队伍纯洁和司法公信力。
2.解决措施与建议：
-加强司法人员法治教育，提高其依法取证意识。
-完善内部监督机制，及时发现和纠正非法取证行为。
-建立健全责任追究制度，严格落实对非法取证人员的惩处。

法律分析：
（1）程序方面，非法方法收集的言词证据必须排除，确保言词证据来源合法。对于物证、书证，若可能严重影响司法公正且无法补正或合理解释，也会被排除，保证证据的合法性和公正性。
（2）实体层面，非法取证行为达到一定程度会构成犯罪。像暴力取证、刑讯逼供造成严重后果的，按故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚；司法人员滥用职权非法搜查、侵入住宅的，构成相应犯罪。
（3）非法取证的司法人员会受到纪律处分，涵盖警告到开除等不同程度，以此维护司法队伍纯洁性和司法公信力。

提醒：司法人员应严格依法取证，避免触犯法律红线。普通民众若遭遇非法取证情况，可通过合法途径维护自身权益，建议及时咨询专业法律人士。

（一）对于司法人员非法取证，当事人若发现自身遭遇非法取证，应及时向相关监督部门如检察院反映情况，提供非法取证的线索。
（二）司法机关内部应加强监督管理，建立健全非法取证的举报和调查机制，对被举报的非法取证行为及时展开调查。
（三）对司法人员进行定期的法律培训和职业道德教育，增强他们合法取证的意识。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.程序后果：非法方法收集的言词证据必须排除；收集的物证、书证，若严重影响司法公正且无法补正或合理解释，同样排除。

2.实体责任：非法取证可能构成犯罪。暴力取证、刑讯逼供致伤残、死亡，按故意伤害、故意杀人罪从重处罚；滥用职权非法搜查或侵入住宅，构成相应犯罪。

3.纪律处分：非法取证的司法人员会受警告、记过等纪律处分，以此维护司法队伍纯洁和公信力。

结论：
司法人员非法取证在程序上部分证据要排除，实体上可能构成犯罪，还会面临纪律处分。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，程序上，非法方法收集的言词证据必须排除，收集的物证、书证若严重影响司法公正且无法补正或合理解释也应排除，这保障了司法程序的公正性。实体方面，暴力取证、刑讯逼供致人伤残、死亡，按故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚；司法工作人员滥用职权非法搜查他人身体、住宅或非法侵入他人住宅，构成非法搜查罪、非法侵入住宅罪，以此来惩处非法取证的犯罪行为。同时，司法人员还会受到警告、记过等纪律处分，维护司法队伍的纯洁和司法公信力。如果遇到司法人员非法取证相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。