1.同等责任下谅解书并非必然存在。在刑事案件中,谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的文书。在交通事故等民刑交叉情形里,同等责任时肇事方通常不构成交通肇事罪,因交通肇事罪一般要求肇事者负主要或全部责任。没有刑事犯罪追诉,自然无需为从轻量刑获取谅解书。
2.虽不涉及刑事犯罪,但在民事赔偿协商中,若肇事方积极赔偿、诚恳致歉并获受害方认可,受害方可能出具类似表达谅解意思的文书。不过这与刑事谅解书性质不同,主要是利于解决民事赔偿纠纷。
3.建议肇事方无论是否涉及刑事犯罪,在事故发生后都积极与受害方沟通,主动承担应尽责任,积极赔偿并诚恳致歉,以妥善解决纠纷,减少不必要的矛盾。
法律分析:
(1)谅解书通常用于刑事案件,是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的文书。
(2)在交通事故等民事赔偿与刑事责任交叉的情况中,同等责任下肇事方一般不构成交通肇事罪,因交通肇事罪多要求肇事者负主要或全部责任。既然无刑事犯罪追诉,也就无需为从轻量刑获取刑事谅解书。
(3)即便不涉及刑事犯罪,在民事赔偿协商时,若肇事方积极赔偿、诚恳致歉获得受害方认可,受害方可能出具类似表达谅解意思的文书,其性质与刑事谅解书不同,主要利于解决民事赔偿纠纷。
提醒:同等责任下有无谅解书情况不同,若遇到相关纠纷,因具体案情有别,建议咨询以进一步分析解决方案。
(一)若处于同等责任情况且不涉及刑事犯罪,肇事方要积极与受害方沟通,主动承担应负的赔偿责任,展现诚恳的态度,争取获得类似表达谅解意思的文书,以利于解决民事赔偿纠纷。
(二)在沟通赔偿事宜时,肇事方可以详细了解受害方的诉求和损失情况,制定合理的赔偿方案,让受害方感受到诚意。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。此条规定明确了交通事故中赔偿责任的承担方式,为同等责任下的民事赔偿提供了法律基础。
1.同等责任下,谅解书并非必然有。谅解书通常在刑事案件中,由被害人或家属对嫌疑人表示谅解时出具。
2.交通事故同等责任时,肇事方通常不构成交通肇事罪,因该罪一般要求肇事者负主责或全责。无刑事追诉,就无需为从轻量刑获取谅解书。
3.即便无刑事犯罪,民事赔偿协商中,若肇事方积极赔偿、诚恳致歉获认可,受害方也可能出类似文书,这和刑事谅解书性质不同,利于解决民事纠纷。
结论:
同等责任下谅解书并非必然存在,在不构成刑事犯罪时通常无刑事谅解书需求,但民事协商中可能有类似谅解文书。
法律解析:
谅解书通常用于刑事案件,是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的文书。在交通事故等民事赔偿与刑事责任交叉的情况中,同等责任下肇事方一般不构成交通肇事罪,因为交通肇事罪要求肇事者负主要责任或全部责任。没有刑事犯罪追诉,就不存在为从轻量刑而获取刑事谅解书的情况。然而,即使不涉及刑事犯罪,在民事赔偿协商时,若肇事方积极赔偿、诚恳致歉获得受害方认可,受害方可能出具类似表达谅解意思的文书,其性质与刑事谅解书不同,主要是为了利于双方解决民事赔偿纠纷。如果在同等责任的相关事件处理中,你对谅解书或其他法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯