徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）偷装监控设备时，要避免在他人私密空间如卧室等安装，因为此类行为严重侵害他人隐私权，所获资料不能作证据。
（二）可以在公共区域或自己有权管理的场所安装监控，并且确保获取资料的目的是为证明自身合法权益受侵害等合理目的，这样获得的监控资料有作为证据的可能。
（三）提交监控资料作为证据后，要做好资料真实性、关联性和合法性方面的证明准备，因为法院会对这些方面进行审查后决定是否采信。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
1.偷装监控获取的资料能否作证据，需看具体情况。若偷装严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗，像在卧室等私密空间偷装，侵犯隐私权，资料不能作证据。
2.若未严重侵权，在公共区域或自己有权管理处安装，且为证明合法权益受侵害而获取资料，可作证据。法院会审查其真实性、关联性和合法性后决定是否采信。
结论：
偷装监控设备所获资料能否作证据需视具体情况而定，严重侵害他人合法权益等情形下不能作证据，未严重侵权且目的合理则可能被采信。
法律解析：
依据相关法律规定，证据的合法性是其被采信的重要条件之一。若偷装监控的行为严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，如在他人卧室等私密空间偷装，侵犯了他人隐私权，这种情况下所获取的监控资料不具备合法性，不能作为证据使用。而若只是在公共区域或自己有权管理的场所安装，且获取资料是为了证明自身合法权益受侵害等合理目的，那么监控资料有可能作为证据。不过，最终是否能被法院采信，还需法院结合案件具体情况，审查其真实性、关联性和合法性。如果遇到关于偷装监控资料能否作为证据等法律问题，可向专业法律人士咨询。
1.偷装监控设备所获资料能否作为证据需依具体情形判断。若偷装行为侵犯他人合法权益、违反法律规定或违背公序良俗，监控资料不能作为证据。像在他人卧室等私密空间偷装监控，这种行为严重侵犯隐私权，所获内容不能作为证据。
2.若未严重侵犯他人权益，在公共区域或有权管理的场所安装，且获取资料是为证明合法权益受侵害等合理目的，监控资料可作为证据。不过法院会结合案件情况，审查其真实性、关联性和合法性后决定是否采信。
建议在安装监控设备时，要严格遵守法律规定和道德准则。如需使用监控资料作为证据，应确保其来源合法、目的合理，以免因证据不合法而不被法院采信。
法律分析：
（1）偷装监控设备获取的资料是否能作证据，关键在于偷装行为的性质。当偷装行为达到严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的程度，像在他人私密空间偷装监控，因严重侵犯他人隐私权，其获取的资料不具备证据资格。
（2）若偷装行为未严重侵犯他人权益，是在公共区域或自身有权管理的场所安装，并且获取资料是为证明自身合法权益受侵害等合理目的，那么该监控资料具备成为证据的可能性。不过，最终能否被法院采信，还需法院结合案件具体情况，对其真实性、关联性和合法性进行审查。
提醒：在考虑使用监控资料作证据时，要确保获取方式合法合规，避免因侵犯他人权益导致证据无效。不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
