欺诈合同被撤销后,合同自始无效,当事人需承担返还财产、赔偿损失等责任,严重时要承担行政甚至刑事责任。
1.合同自始无效:合同被撤销后自始不具有法律效力,双方无需再履行未履行的合同义务,从根本上否定了合同的效力。
2.返还财产:取得对方财产的一方应返还,若无法返还或没必要返还则折价补偿,以恢复到合同订立前的财产状态。
3.赔偿损失:过错方要赔偿对方损失,若双方都有过错则各自担责。欺诈方需承担受欺诈方订立和履行合同支出的费用、失去的商业机会等损失。
4.行政刑事责任:若欺诈行为损害国家、集体或第三人利益,欺诈方可能要承担行政甚至刑事责任。
法律分析:
(1)合同效力方面,欺诈合同被撤销后自始无效,这意味着合同从一开始就不具有法律约束力,双方无需再按合同约定履行后续义务。
(2)财产处理上,取得对方财产的一方要返还给对方,若无法返还或没必要返还,就需折价补偿,以恢复到合同订立前的财产状态。
(3)在赔偿责任方面,有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方因合同产生的损失,包括订立和履行合同的费用、错失的商业机会等。若双方都有过错,则各自承担相应责任。
(4)若欺诈行为损害国家、集体或第三人利益,欺诈方可能面临行政或刑事处罚。
提醒:遇到欺诈合同,受欺诈方应及时收集证据,维护自身权益。不同案件情况有别,建议咨询以获取针对性分析。
(一)对于受欺诈方,要及时收集合同及相关沟通记录、付款凭证等能证明欺诈行为和自身损失的证据,以便主张返还财产和赔偿损失。
(二)受欺诈方要尽快向法院或仲裁机构请求撤销合同,避免超过行使撤销权的期限。
(三)若欺诈行为损害国家、集体或第三人利益,相关部门应依法追究欺诈方行政或刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
1.合同无效:欺诈合同撤销后自始无效,双方不受约束,未履行的无需再履行。
2.返还财产:因合同取得对方财产的要返还,无法返还或没必要返还的,需折价补偿。
3.赔偿损失:有过错的一方要赔偿对方损失,双方有过错则各自担责。欺诈方要承担受欺诈方的费用和机会损失。
4.担责风险:欺诈行为损害国家、集体或第三人利益,可能担行政或刑事责任。
结论:
欺诈合同被撤销后,合同自始无效,需返还财产、赔偿损失,欺诈方承担相应责任,若损害国家、集体或第三人利益,可能承担行政甚至刑事责任。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,欺诈合同被撤销具有一系列法律后果。合同自始无效意味着从合同订立时起就不具有法律效力,双方无需继续履行未履行的部分。对于已取得对方财产的,应返还,无法返还或没必要返还时则折价补偿。有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方因合同遭受的损失,涵盖订立和履行合同的费用、错失的商业机会等。若欺诈行为损害国家、集体或第三人利益,更要承担行政甚至刑事责任。在遇到欺诈合同相关问题时,由于法律关系复杂,处理不当可能损害自身权益,建议及时向专业法律人士咨询,获取准确有效的法律帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯