骗子签的合同有法律效力吗

（一）当遇到骗子签的合同，受欺诈方应第一步收集能证明欺诈行为存在的证据，像聊天记录、交易凭证等。
（二）若认为合同存在可撤销情形，受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起，尽快向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若怀疑合同符合无效的法定情形，也可直接向法院提起诉讼，请求确认合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.欺诈签的合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。

2.若签合同时存在无民事行为能力人实施、虚假意思表示等法定无效情形，合同直接无效。

3.构成合同诈骗犯罪，合同因违法而无效。判断合同效力要综合细节，受欺诈方要及时收集证据，必要时走法律途径维权。

结论：
骗子签的合同效力分情况，被欺诈签订的合同在撤销前有效，撤销后自始无效；符合法定无效情形或构成合同诈骗犯罪的合同直接无效。
法律解析：
依据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同是有效的，一旦撤销则自始无法律约束力。若签订合同存在无民事行为能力人实施、虚假意思表示等法定无效情形，合同直接无效。构成合同诈骗犯罪时，合同因违反法律强制性规定而无效。判断合同效力需综合具体细节，受欺诈方应及时收集证据。若在生活中遇到类似合同效力问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.骗子签的合同效力不能一概而论，需依据不同情形判断。以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
2.若签订合同过程存在无民事行为能力人实施、行为人与相对人以虚假意思表示实施等法定无效情形，合同直接无效。
3.若构成合同诈骗犯罪，合同因违反法律强制性规定无效。
解决措施和建议：受欺诈方应及时收集相关证据，若怀疑合同效力有问题，可先自行对照法定情形判断。必要时，果断通过法律途径维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当一方以欺诈手段让对方违背真实意思签订合同，在未被撤销前合同是有效的。这意味着在这段时间内，合同对双方仍有约束力，双方需按合同履行相关义务。
（2）若签订合同过程存在无民事行为能力人实施、虚假意思表示等法定无效情形，合同直接无效，双方无需履行合同义务。
（3）若合同涉及诈骗犯罪，因违反法律强制性规定，合同自始无效。

提醒：面对可能存在欺诈的合同，受欺诈方要及时收集相关证据，若对合同效力存疑，建议咨询进一步分析以维护自身权益。