重大违约是否会导致合同的效力灭失

法律分析：
（1）重大违约一般不会直接使合同效力灭失，合同效力主要看是否符合民事法律行为有效要件，重大违约通常不影响这些要件。
（2）当重大违约出现，守约方有权利按法律和合同约定采取措施，比如可行使法定解除权来解除合同。
（3）合同解除后，未履行的部分终止履行；已履行的，当事人可根据履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，还能请求赔偿损失。
（4）解除合同只是让合同权利义务关系消灭，并非让合同自始无效，只有合同本身存在无效情形，才会自始不具法律效力。

提醒：遇到重大违约情况，需谨慎行使解除权，不同合同情况对应的解决方案有差别，建议咨询以进一步分析。

（一）当面对重大违约情况时，守约方应先查看合同中关于违约的具体约定，按照约定的方式和流程来处理违约问题。
（二）若合同约定不明确，守约方可以依据法律规定行使法定解除权来解除合同。
（三）合同解除后，对于尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据实际履行情况和合同性质，可要求恢复原状或采取其他补救措施，同时可要求违约方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.重大违约不会直接让合同失效，合同效力看是否符合民事法律行为有效条件，重大违约通常不影响这些条件。

2.重大违约出现，守约方可按法律和合同约定行动，能行使法定解除权解除合同。合同解除后，未履行的终止，已履行的可要求恢复原状等，还能索赔。

3.解除合同只是结束权利义务关系，非让合同自始无效，合同本身无效才自始无法律效力。

结论：
重大违约通常不直接导致合同效力灭失，守约方可依法解除合同，但合同解除不代表自始无效，合同本身存在无效情形才会自始无效。
法律解析：
合同效力由是否满足民事法律行为有效要件决定，重大违约一般不影响这些要件，所以通常不会直接让合同效力灭失。当重大违约发生，守约方依据法律和合同约定，可行使法定解除权来解除合同。合同解除后，未履行的部分终止履行，已履行的部分，当事人可根据履行情况和合同性质，请求恢复原状或采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。但要明确，解除合同只是让合同权利义务关系消灭，并非使合同自始无效，只有合同本身存在无效情形时，才会自始不具有法律效力。
如果您在合同方面遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

1.重大违约通常不会直接使合同效力灭失，合同效力由是否满足民事法律行为有效要件决定，重大违约一般不影响这些要件。

2.当重大违约发生，守约方有权利依据法律和合同约定采取措施，可行使法定解除权解除合同。合同解除后，未履行的终止履行，已履行的，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

3.解除合同只是消灭合同权利义务关系，并非让合同自始无效，只有合同本身存在无效情形，才会自始不具法律效力。

建议守约方在遇到重大违约时，及时收集相关证据，按照法定程序行使解除权，以保障自身合法权益。同时，在签订合同时应明确约定违约责任和解除条件，降低风险。