未经股东会决议的担保是否有效

结论：
未经股东会决议的担保效力分情况而定，相对人善意则合同有效，非善意合同对公司不发生效力，部分特定情形无需公司机关决议。
法律解析：
根据规定，公司为他人担保需董事会或股东会、股东大会决议。若相对人在订立担保合同时对公司决议进行了合理审查，不知道且不应当知道法定代表人超越权限，那么相对人善意，担保合同有效。若相对人未进行合理审查，非善意，法定代表人越权代表，担保合同对公司不发生效力，除非公司追认。但金融机构开立保函或担保公司提供担保、公司为其全资子公司开展经营活动提供担保等情况，可无需公司机关决议。若遇到未经股东会决议的担保效力相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.未经股东会决议的担保效力要根据不同情况判定。一般情况下，公司对外担保需董事会或股东会、股东大会决议。若相对人善意，也就是在订立合同时对公司决议进行了合理审查，不知道且不应当知道法定代表人越权，担保合同有效。
2.若相对人非善意，法定代表人越权代表，担保合同对公司不发生效力，除非公司进行追认。
3.但金融机构开立保函、担保公司提供担保、公司为其全资子公司开展经营活动提供担保等情况，无需公司机关决议。

解决措施和建议：相对人在订立担保合同时，应严格审查公司决议，以保障担保合同效力。公司也应规范担保流程，避免法定代表人越权代表情况发生。

法律分析：
（1）公司为他人提供担保，按规定要经过董事会或股东会、股东大会决议。当相对人善意时，也就是不知道且不应知道法定代表人超越权限订立担保合同，担保合同是有效的。判断善意的标准是相对人在订立担保合同时对公司决议进行了合理审查。
（2）若相对人并非善意，法定代表人越权代表，担保合同对公司不发生效力，除非公司进行追认。
（3）存在一些特殊情形，如金融机构开立保函或担保公司提供担保、公司为其全资子公司开展经营活动提供担保等，无需公司机关决议。

提醒：在涉及公司担保时，相对人应注意审查公司决议以确保自身权益。不同情形下担保效力有别，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）若要担保合同有效，相对人应尽到合理审查义务，在订立担保合同时对公司决议进行审查，确认自己不知道且不应当知道法定代表人超越权限。
（二）当相对人非善意时，若希望担保合同对公司产生效力，可争取公司进行追认。
（三）若属于金融机构开立保函、担保公司提供担保、公司为其全资子公司开展经营活动提供担保等情况，可不必经过公司机关决议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

1.公司为他人担保，通常要董事会或股东会、股东大会决议。未经股东会决议的担保效力分情况定。

2.相对人善意，即订立合同时合理审查公司决议，不知且不应知法定代表人越权，担保合同有效。

3.相对人非善意，法定代表人越权代表，担保合同对公司无效，除非公司追认。

4.金融机构开保函、担保公司担保、为全资子公司经营活动担保等，无需公司机关决议。