医疗纠纷是否须经仲裁事先处理

法律分析：
（1）医疗纠纷解决途径具有多样性，涵盖协商、调解、诉讼和仲裁等。这为当事人提供了多种选择，以适应不同的情况和需求。
（2）协商是医患双方直接进行沟通，这种方式较为灵活、高效，能节省时间和成本。
（3）调解借助卫生行政部门或人民调解委员会等第三方介入，第三方的专业和中立性有助于公正、客观地解决纠纷。
（4）诉讼是向法院提起，由法院依据法律和事实进行审理判决，具有权威性和强制力。
（5）仲裁需双方自愿达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决，其程序相对灵活，但前提是双方自愿。当事人可自由选择解决途径，不存在仲裁前置的强制要求。

提醒：不同解决途径各有利弊，当事人应根据纠纷的具体情况选择合适的方式。若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）若发生医疗纠纷，当事人可自行与医疗机构直接沟通协商，达成一致解决方案。
（二）可请求卫生行政部门或人民调解委员会等第三方介入调解，促成双方和解。
（三）可向法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。
（四）若双方自愿，可达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。这表明医疗纠纷中仲裁需双方自愿，不存在强制仲裁前置的要求。

1.医疗纠纷解决无需先仲裁。解决途径有协商、调解、诉讼和仲裁等，当事人可自由选。
2.协商是医患直接沟通解决；调解可找卫生行政部门或人民调解委员会等第三方；诉讼是向法院起诉，由法院判决；仲裁需双方自愿签协议，提交仲裁机构裁决。
3.发生医疗纠纷后，当事人可依自身情况任选途径，无仲裁前置强制要求。

结论：
医疗纠纷无须经仲裁事先处理，当事人可在协商、调解、诉讼和仲裁等解决途径中自由选择。
法律解析：
医疗纠纷解决途径丰富，涵盖协商、调解、诉讼和仲裁。协商是医患双方直接交流解决问题；调解有卫生行政部门、人民调解委员会等第三方参与；诉讼是通过向法院起诉，由法院进行审理判决；仲裁则需双方自愿达成仲裁协议，再将纠纷交予仲裁机构裁决。我国法律并未规定仲裁是医疗纠纷处理的前置程序，当事人能依据自身实际情况，自主选择合适的解决途径。若在医疗纠纷方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确、详细的法律建议和帮助。

1.医疗纠纷无需仲裁事先处理，当事人可从协商、调解、诉讼和仲裁等多样途径中自由选择解决方式，不存在仲裁前置的强制要求。
2.解决措施和建议如下：
-若纠纷情况简单、争议较小，医患双方可优先尝试协商，直接沟通达成解决方案。
-当双方难以自行协商解决时，可寻求卫生行政部门或人民调解委员会等第三方进行调解。
-若纠纷涉及复杂的法律问题和较大利益冲突，可向法院提起诉讼，由法院进行审理判决。
-若双方都有仲裁意愿，可达成仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决。