如何精确区分犯罪既遂与未遂

（一）判断犯罪既遂与未遂，先明确犯罪构成要件。对于行为犯，看法定行为是否完成，若完成则为既遂；对于结果犯，关注是否发生法定危害结果，发生了就是既遂；对于危险犯，确定是否造成法定危险状态，造成了即为既遂。
（二）当判断为非既遂时，进一步看是否符合犯罪未遂的特征。查看是否已经着手实行犯罪，也就是开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为；再看犯罪是否未得逞，即是否没有具备某一犯罪的全部构成要件；最后确定未得逞是否是由于意志以外的原因。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.区分犯罪既遂与未遂，关键看犯罪构成要件是否齐全。
2.犯罪既遂是犯罪行为已满足某具体犯罪的所有构成要件。不同犯罪既遂标准有别，行为犯完成法定行为就既遂，像脱逃罪；结果犯发生法定危害结果才既遂，如故意杀人罪；危险犯造成法定危险状态便既遂，如放火罪。
3.犯罪未遂是已着手犯罪，因意志外因素未得逞。特征有三：已着手实施犯罪行为；犯罪未完成全部构成要件；未得逞源于外部因素，如被害人反抗等。

结论：
犯罪既遂与未遂区分关键在于犯罪构成要件是否齐备，犯罪既遂是行为已完全具备某一具体犯罪全部构成要件，犯罪未遂是着手实行犯罪因意志外原因未得逞。
法律解析：
犯罪既遂的判定要依据不同犯罪类型。行为犯以法定行为完成为既遂，像脱逃罪只要脱逃行为完成就既遂；结果犯以发生法定危害结果为既遂，如故意杀人罪需被害人死亡才既遂；危险犯以造成法定危险状态为既遂，如放火罪使公共安全处于危险状态即构成既遂。而犯罪未遂有三个特征，已着手实行犯罪，也就是开始实施具体犯罪构成要件的行为；犯罪未得逞，即未具备某一犯罪全部构成要件；未得逞是因意志以外的原因，比如被害人反抗、第三人阻止等。在实际生活中，准确判断犯罪既遂与未遂对定罪量刑至关重要。如果大家在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

犯罪既遂与未遂的区分关键在于犯罪构成要件是否齐备。犯罪既遂意味着犯罪行为已完全符合刑法分则规定的某一具体犯罪的全部构成要件。具体而言，行为犯以法定行为完成为既遂，像脱逃罪实施脱逃行为完成即既遂；结果犯以发生法定危害结果为既遂，如故意杀人罪出现被害人死亡结果才既遂；危险犯以造成法定危险状态为既遂，例如放火罪使公共安全处于危险状态就构成既遂。

犯罪未遂是已着手实行犯罪，但因犯罪分子意志以外的原因未得逞。其特征包括已着手实行犯罪，即开始实施具体犯罪构成要件的行为；犯罪未得逞，也就是未具备某一犯罪的全部构成要件；未得逞是因意志以外的原因，如被害人反抗、第三人阻止等。

为准确判断犯罪形态，司法人员应深入研究各犯罪构成要件，结合具体案情，严格依据法律规定，防止误判。对于未遂犯，可根据其社会危害性，依法从轻或减轻处罚。

法律分析：
（1）犯罪既遂是犯罪行为已完全符合刑法分则规定的某一具体犯罪全部构成要件。不同类型犯罪既遂标准各异，行为犯以法定行为完成为既遂，像脱逃罪只要脱逃行为完成即既遂；结果犯以发生法定危害结果为既遂，如故意杀人罪需出现被害人死亡结果；危险犯以造成法定危险状态为既遂，例如放火罪使公共安全处于危险状态就构成既遂。
（2）犯罪未遂是已着手实行犯罪，但因犯罪分子意志以外原因未得逞。其具有三个特征，首先是已着手实行犯罪，即开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件行为；其次是犯罪未得逞，也就是犯罪行为未具备某一犯罪全部构成要件；最后未得逞原因是意志以外因素，如被害人反抗、第三人阻止等。

提醒：
判断犯罪既遂与未遂情况复杂，不同犯罪案情对应法律认定不同，建议咨询以进一步分析。