判断是否构成诽谤,关键在于是否存在故意捏造并散布虚构事实、损害他人名誉的行为。若私了时双方已达成纠纷处理一致并履行,对方又以诽谤起诉,需看私了协议内容。若协议明确涵盖所有纠纷处理,对方起诉依据不足。
应对措施如下:
1.收集私了相关证据,如协议、聊天记录、转账凭证等,以此证明双方已解决纠纷。
2.证明自身不存在故意捏造和散布虚假事实的行为,如此便不构成诽谤。
3.由于在诉讼中对方承担诽谤的举证责任,若其无法证明,诉求难以获法院支持。
4.积极应诉,配合法院调查,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)判断是否构成诽谤,关键在于是否存在故意捏造并散布虚构事实、损害他人名誉的行为。
(2)私了若已就纠纷处理达成一致且履行,要看私了协议内容。若协议明确涵盖所有纠纷处理,对方再以诽谤起诉可能缺乏依据。
(3)可收集私了相关证据,如协议、聊天记录、转账凭证等,以此证明双方已解决纠纷。
(4)若能证明不存在故意捏造和散布虚假事实行为,则不构成诽谤。在诉讼中,举证责任由对方承担,若对方无法证明,诉求难以获法院支持。
(5)遇到此类情况应积极应诉,配合法院调查,维护自身合法权益。
提醒:私了协议需明确详细,留存好各类证据。不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)判断是否构成诽谤,关键看是否存在故意捏造并散布虚构事实、损害他人名誉的行为。
(二)查看私了协议内容,若协议明确已涵盖所有纠纷处理,对方再次以诽谤起诉可能缺乏依据。
(三)收集私了相关证据,像协议、聊天记录、转账凭证等,以此证明双方已解决纠纷。
(四)证明自己不存在故意捏造和散布虚假事实的行为,以此说明不构成诽谤。
(五)积极应诉,配合法院调查,因在诉讼中对方需承担你诽谤的举证责任,若其无法证明,诉求难获法院支持。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
1.先判断是否构成诽谤,即有无故意编造并传播虚假事实损害他人名誉。
2.若私了已达成一致且履行,对方又起诉,需看私了协议内容,若涵盖所有纠纷处理,对方起诉可能没依据。
3.收集私了证据,如协议、聊天记录、转账凭证等,证明纠纷已解决。若能证明无故意造谣行文,不构成诽谤。
4.诉讼中对方需举证诽谤,若无法证明,诉求难获法院支持,应积极应诉维权。
结论:
若私了协议已明确处理所有纠纷,对方再以诽谤起诉可能缺乏依据;若能证明无故意捏造和散布虚假事实行为则不构成诽谤,对方举证不能时诉求难获法院支持,应积极应诉维护权益。
法律解析:
诽谤是故意捏造并散布虚构事实损害他人名誉的行为。当私了时双方达成一致且已履行,私了协议的内容很关键。若协议涵盖了所有纠纷处理,那么对方后续起诉就可能没有法律依据。当事人可收集私了相关证据,像协议、聊天记录、转账凭证等,以此证明纠纷已解决。同时,判断是否构成诽谤要看是否存在故意捏造和散布虚假事实的行为,若不存在则不构成。在诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”原则,由对方承担证明诽谤的责任。若对方无法完成举证,其诉求将难以得到法院支持。遇到此类情况,当事人应积极应诉,配合法院调查。如果对具体法律问题还有疑惑,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯