咨询我
法律分析:
(1)离婚协议中约定一方出轨就丧失抚养权,通常不一定有效。因为法律规定抚养权的归属要遵循最有利于未成年子女的原则,法院判定时会综合考量双方经济状况、生活环境以及孩子意愿等诸多因素,单纯以出轨来决定抚养权丧失,可能不符合该原则。
(2)若离婚协议是双方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗,且对出轨事实和抚养权等约定清晰明确,同时不损害子女权益,那么部分内容可能有效。例如出轨方自愿让另一方有更多照顾子女的时间这类合理约定。
提醒:离婚协议涉及出轨及抚养权约定复杂,不同案情结果不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-07 14:15:07 回复
咨询我
(一)对于离婚协议中以出轨定抚养权归属的条款,若要使其更具效力,在签订协议时应结合最有利于未成年子女原则,详细列举双方各方面条件,而非单纯以出轨判定。例如,可写明双方的经济收入、居住环境等情况。
(二)确保协议是双方真实意愿表达,签订过程不存在欺诈、胁迫等情况。并且协议内容要具体明确,不能模糊不清。
(三)约定内容要合理且不损害子女权益,如可约定出轨方多支付抚养费、给予另一方更多陪伴孩子的时间等。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-10-07 14:09:30 回复
咨询我
1.离婚协议中出轨及抚养权约定是否有效要具体判断。若约定一方出轨就失去抚养权,不一定有效,因为抚养权要按最有利于未成年子女原则定,法院会综合考量双方经济、生活环境、孩子意愿等因素,单以出轨定抚养权,可能违背该原则。
2.若协议是双方真实意愿,不违法违规、不违背公序良俗,对出轨和抚养权约定明确,且不损害子女权益,部分内容可能有效,如出轨方自愿多给对方照顾孩子时间的约定。
2025-10-07 14:08:06 回复
咨询我
结论:
离婚协议中关于出轨及抚养权的约定不一定有效,需结合具体情况判断。
法律解析:
法律规定,抚养权的归属以最有利于未成年子女为原则,法院会综合考量双方经济状况、生活环境、孩子意愿等因素。若离婚协议仅约定一方出轨就丧失抚养权,与该原则可能相悖,此类条款不一定有效。但如果协议是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,对出轨事实及抚养权等约定具体明确,且不损害子女权益,部分内容可能有效,例如出轨方自愿给予另一方更多照顾子女时间的合理约定。
如果在离婚协议的制定和执行过程中,对出轨及抚养权约定的有效性存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-07 14:05:54 回复
咨询我
1.离婚协议中关于出轨及抚养权的约定效力需依具体情况判定。约定一方出轨就丧失抚养权的条款通常不一定有效,因为抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则,法院会综合考量双方经济、生活环境、孩子意愿等多方面因素,仅以出轨定抚养权归属与该原则相悖。
2.若协议是双方真实意思表达,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗,且对出轨事实及抚养权等约定明确,在不损害子女权益时,部分内容可能有效。例如出轨方自愿给予另一方更多照顾子女时间的合理约定。
3.建议在拟定离婚协议时,以子女利益为首要考量,详细明确且合理地约定抚养权相关内容。若对协议效力存疑,可咨询专业法律人士,确保协议合法有效。
2025-10-07 12:10:35 回复