如何认定帮助犯罪分子逃避处罚的行为

（一）主体认定：重点审查行为人是否属于有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，可查看其工作证件、岗位职责说明等文件来确定身份。
（二）主观认定：收集能证明行为人明知对方是犯罪分子且有意帮助其逃避处罚的证据，比如聊天记录、证人证言等。
（三）客观认定：调查是否存在向犯罪分子通风报信、提供便利的行为，通过通话记录、资金流水、现场监控等判断。
（四）客体认定：判断该行为是否破坏国家机关查禁犯罪的正常活动，看是否致使犯罪分子未受及时惩处，可参考司法机关的相关工作记录、案件进展情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四百一十七条规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

1.主体：这类行为主体为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，像公安、检察人员等。

2.主观方面：必须是故意，也就是明知道对方是犯罪分子，还刻意帮其逃避处罚。

3.客观方面：表现为通风报信，即告知查禁情况；或提供便利，如提供藏身之处、财物助其逃匿。

4.客体：该行为侵犯国家机关查禁犯罪的正常活动。行为需与帮逃有直接因果且达一定危害程度才构成犯罪，若让犯罪分子未及时受罚，破坏司法秩序权威就符合此要件。

结论：
认定帮助犯罪分子逃避处罚行为需综合考虑主体、主观、客观和客体四个方面，且行为与逃避处罚有直接因果关系并达到一定危害程度才构成犯罪。
法律解析：
从主体看，必须是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，像公安、检察人员等。主观上需为故意，也就是明知对方是犯罪分子还故意帮其逃避处罚。客观方面体现为向犯罪分子通风报信、提供便利，通风报信是告知查禁情况，提供便利包括提供隐藏处、财物助其逃匿等。客体方面，该行为破坏了国家机关查禁犯罪的正常活动，若导致犯罪分子未及时受惩处，破坏司法秩序和权威，就符合客体要件。要判定此行为构成犯罪，其必须与帮助犯罪分子逃避处罚有直接因果关系，并且达到一定危害程度。如果在生活中遇到类似行为相关的法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定帮助犯罪分子逃避处罚行为要看主体、主观、客观和客体四方面。主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，像公安、检察人员。主观方面是故意，即明知对方是犯罪分子还有意帮其逃避处罚。

客观上表现为向犯罪分子通风报信、提供便利，通风报信是告知查禁情况，提供便利包括提供隐藏处、财物助其逃匿等。客体是国家机关查禁犯罪的正常活动，若行为使犯罪分子未及时受惩处，破坏司法秩序和权威，就符合客体要件。

解决措施和建议如下：
1.加强对有查禁犯罪职责人员的教育，增强其法律意识和职业操守。
2.建立健全监督机制，对相关人员的行为进行有效监督。
3.加大对帮助犯罪分子逃避处罚行为的惩处力度，起到震慑作用。

法律分析：
（1）主体方面，只有具备查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，像公安、检察人员等，才可能构成此行为主体。这一特定主体限制，明确了责任范围。
（2）主观方面，故意是关键要素。只有当行为人明知对方是犯罪分子，还有意去帮助其逃避处罚时，才符合主观要件。
（3）客观方面，表现为通风报信和提供便利两种形式。通风报信就是把查禁情况告知犯罪分子，提供便利则包括提供隐藏处所、财物等帮助其逃匿的行为。
（4）客体方面，此行为侵犯的是国家机关查禁犯罪的正常活动。若该行为导致犯罪分子未及时受惩处，破坏司法秩序和权威，且行为与帮助逃避处罚有直接因果关系，达到一定危害程度，就构成犯罪。

提醒：国家机关工作人员要严格依法履行职责，避免因故意帮助犯罪分子逃避处罚而触犯法律。若对自身行为是否构成此类犯罪存疑，建议咨询专业法律意见。