原法人在公司法人变更后是否仍负有责任

法律分析：
（1）当原法人在职期间，公司因经营活动产生债务、侵权等法律责任时，即便法人发生变更，公司依然要承担相应责任。这是因为公司作为独立的民事主体，其责任并不因法人的变更而消除。
（2）若原法人存在过错，像违规操作、滥用职权等行为导致公司受损，原法人可能要承担相应的赔偿责任，且不会因法人变更而免责。这体现了法律对过错行为的追究。
（3）若原法人在履职过程中没有过错，是在正常经营决策下产生的公司法律责任，通常由公司以其全部财产承担，原法人无需担责。这符合法人制度中对法人正常履职的保护。

提醒：原法人是否担责判定复杂，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若原法人在职期间公司经营活动产生法律责任，公司担责，若原法人有过错，如违规操作、滥用职权致公司受损，原法人要承担赔偿责任。此时原法人应积极配合调查，赔偿公司损失。
（二）若原法人履职无过错，正常经营决策下的公司法律责任由公司以全部财产承担，原法人无需担责。原法人可提供证据证明自身无过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

1.若原法人在职时，公司经营活动引发债务、侵权等法律责任，即便法人变更，公司仍要担责。若原法人有违规操作、滥用职权等过错致公司受损，需承担赔偿责任，不会因法人变更免责。

2.若原法人履职无过错，正常经营决策产生的公司法律责任，通常由公司用全部财产承担，原法人无需担责。

原法人是否担责，关键看在职有无过错及行为与损害有无因果关系。

结论：
原法人在公司法人变更后是否担责取决于在职时有无过错及行为与损害间有无因果关系，有过错可能担责，无过错一般由公司担责。
法律解析：
依据民法典及相关法律规定，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。当原法人在职期间，公司经营活动产生法律责任，公司需担责。若原法人存在违规操作、滥用职权等过错行为致公司受损，即便法人变更，原法人仍可能承担相应赔偿责任。而原法人在履职中无过错，正常经营决策下产生的公司法律责任，通常由公司承担，原法人无需担责。所以原法人责任判定关键在于其在职时的过错情况及行为与损害的因果关系。如果您对公司法人变更后责任问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

原法人在公司法人变更后是否担责取决于其在职时有无过错及行为与损害间有无因果关系。
1.若原法人在职期间，公司经营活动产生债务、侵权等法律责任，公司需担责。这是因为公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务和侵权行为承担责任，法人变更不影响公司担责。
2.若原法人存在过错，如违规操作、滥用职权等致公司受损，原法人可能承担相应赔偿责任，不因法人变更免责。原法人的过错行为直接导致了公司的损失，应为此负责。
3.若原法人在履职中无过错，正常经营决策下产生的公司法律责任，一般由公司以其全部财产承担，原法人无需担责。此时原法人的行为符合正常经营规则，责任应由公司承担。

为避免纠纷，公司应建立健全内部监督机制，规范法人行为，同时在法人变更时做好交接和审计工作。