医疗损害责任纷争中是否必须进行过错鉴定

1.医疗损害责任纷争里，过错鉴定并非必要。患者索赔时，需证明医疗机构或其医务人员有过错，及诊疗行为与损害有因果关系。

2.若有其他证据能证明过错和因果关系，可不做鉴定。像医疗机构违规、隐匿或拒绝提供病历等情况，可直接认定其有过错。

3.但医疗专业性强，多数案件仍需鉴定来明确过错和因果关系参与度，所以是否鉴定要视具体证据情况。

结论：
医疗损害责任纷争中并非必须进行过错鉴定，应依具体案件证据情况判断。
法律解析：
在医疗损害责任纷争里，患者若主张医疗机构承担赔偿责任，要对医疗机构或其医务人员存在过错、诊疗行为与损害间有因果关系举证。若有其他证据能证实医疗机构存在过错及因果关系，就无需进行过错鉴定。像医疗机构存在违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、篡改或销毁病历资料等情况，可直接推定其有过错。然而，由于医疗行为专业性高，多数案件还是需要借助专业鉴定来明确医疗机构是否存在过错及因果关系参与度。因此，是否进行过错鉴定，关键在于具体案件的证据情况。若遇到医疗损害责任纷争不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.医疗损害责任纷争并非必须进行过错鉴定。患者索赔时要对医疗机构过错及诊疗行为与损害的因果关系举证，若有其他证据能证明这两点，就无需鉴定。
2.有几种情况可直接推定医疗机构有过错，像违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、遗失或篡改病历资料等，此时无需过错鉴定。
3.但医疗行为专业性强，多数案件需借助专业鉴定来明确医疗机构是否存在过错以及因果关系参与度。
4.因此，是否进行过错鉴定要根据具体案件的证据情况判断。建议患者收集能证明医疗机构过错和因果关系的证据，如病历、检查报告等；医疗机构应规范诊疗行为，妥善保管病历资料，避免出现可被直接推定过错的情形。

法律分析：
（1）在医疗损害责任纷争里，患者若主张医疗机构担责，需举证医疗机构或其医务人员有过错、诊疗行为与损害有因果关系。若能通过其他证据证明这两点，就不必进行过错鉴定。
（2）当医疗机构存在违反相关诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、对病历资料有遗失伪造篡改销毁等情况时，可直接推定其有过错，此时也无需过错鉴定。
（3）但由于医疗行为专业性高，多数案件需依靠专业鉴定来明确医疗机构的过错及因果关系参与度。所以是否进行过错鉴定，要依据具体案件的证据状况来判断。

提醒：
医疗纠纷情况复杂，不同案件证据情况不同，若遇到此类纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）患者在医疗损害责任纷争中，若有其他证据能证明医疗机构过错及因果关系，如医疗机构有违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、篡改销毁病历资料等情况，可不进行过错鉴定。
（二）由于医疗行为专业性强，多数案件需借助专业鉴定来明确医疗机构过错及因果关系参与度。
（三）是否进行过错鉴定，要依据具体案件的证据情况来确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。