1.通常诉讼中当事人的交通费自行承担,因其是参与诉讼的合理自付费用,不在法定由对方承担的费用范围内。
2.特殊情形下,若合同明确约定一方违约需承担对方维权产生的交通费等合理费用,那么违约方需承担该费用。
3.在知识产权侵权、不正当竞争等案件里,权利人将维权交通费作为合理开支主张赔偿时,法院会依具体情况判断是否支持。
建议当事人在签订合同时,可明确约定维权费用的承担方式,避免后续纠纷。在涉及知识产权等案件维权时,要保留好交通费等相关票据,以便主张赔偿。
法律分析:
(1)通常在诉讼里,当事人的交通费自行承担,此为参与诉讼的合理自付费用,不在法定由对方承担的费用范围内。
(2)特殊情形下,若合同明确约定一方违约需承担对方维权产生的交通费等合理费用,违约方要承担该费用。
(3)在知识产权侵权、不正当竞争等案件中,权利人把维权交通费作为合理开支主张赔偿时,法院会依具体情况决定是否支持。
提醒:
进行合同约定时要明确费用承担条款。遇到知识产权侵权等案件,保留好交通费等维权开支凭证,具体情况可咨询进一步分析。
(一)若想让对方承担诉讼交通费,在签订合同时明确约定,一方违约需承担对方因维权产生的包括交通费在内的合理费用。
(二)在知识产权侵权、不正当竞争等案件中,权利人可将维权产生的交通费作为合理开支主张赔偿,等待法院根据具体情况判断是否支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定了违约方承担维权交通费,违约方就需依约承担。
1.通常在诉讼里,当事人的交通费自己承担,这是参与诉讼的合理自付费用,不在法定对方承担范围内。
2.特殊情况,若合同明确规定,一方违约要承担对方维权的交通费等合理费用,违约方就得承担。
3.在知识产权侵权、不正当竞争等案件中,权利人主张维权交通费赔偿,法院会依具体情况判定是否支持。
结论:
一般诉讼中当事人交通费自担,特殊情况如合同有约定或知识产权侵权等案件中,可能由对方承担。
法律解析:
在通常的诉讼里,当事人的交通费属于其为参与诉讼自行产生的合理费用,不在法定由对方承担的费用范围内,所以一般由自己承担。但要是双方在合同里明确约定,一方违约时要承担对方维权产生的包括交通费在内的合理费用,那么违约方就需承担这部分交通费。另外,在知识产权侵权、不正当竞争等案件中,权利人若把维权产生的交通费作为合理开支来主张赔偿,法院会依据具体情况决定是否支持。如果您在诉讼中遇到了交通费承担的相关问题,或者对法律适用有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
专业解答在财产案件中,诉讼费按金额累加缴纳。1万内50元,1-10万按2.5%,10-20万按2%,20-50万按1.5%,50-100万按1%,100-200万按0.9%。具体费用根据诉讼金额而定。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和在试乘过程中发生交通事故责任应由谁来承担相关的法律规定。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与买车试乘过程中,发生交通事故,责任应由谁来承担,交通事故责任认定的原则相关的法律方面知识。
专业解答由全责方负责赔偿。通常误工费包括工资部分,由全责方负责赔偿。如果任何一方不赔误工费(包括)工资,可以诉讼公交运输责任、全责方意外伤害和人员公司工伤赔偿。具体应赔偿的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费。
律师解析 公司设立过程中所产生的债务,看是否设立成功,债权人对设立中和成立后以及未设立成功的企业的债务承担原则略有不同。 首先,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。 公司成立后对合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。 其次,发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。 公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同,公司以此为由主张不承担合同责任的,人民法院应予支持,但相对人为善意的除外。 最后。公司因故未成立,债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯