结论:
先履行抗辩权是在当事人互负债务且有先后履行顺序,先履行一方未履行或履行不符合约定时,后履行一方享有的拒绝其履行请求的权利。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,先履行抗辩权的成立需满足三个条件。一是双方当事人互负债务,这意味着双方基于同一合同关系相互承担对待给付义务。二是两个债务有先后履行顺序,该顺序可由当事人约定,也能依据交易习惯确定。三是先履行一方未履行或其履行不符合约定,未履行即先履行方完全不履行义务,履行不符合约定包括数量不足、质量不符等情况,这时后履行一方有权拒绝先履行一方相应的履行请求。若在合同履行中遇到此类情况,可根据先履行抗辩权维护自身合法权益。若对先履行抗辩权还有其他疑问或在合同履行中遇到复杂法律问题,可向专业法律人士咨询。
先履行抗辩权是保障后履行方权益的重要制度。其核心在于当互负债务且有先后履行顺序时,先履行方未履行或履行不符约定,后履行方有权拒绝其履行请求。
先履行抗辩权的行使需满足三个条件。其一,双方当事人互负债务,这是基于同一合同关系产生的对待给付义务。其二,两个债务存在先后履行顺序,该顺序可由当事人约定,也能依据交易习惯确定。其三,先履行一方未履行或履行不符合约定,未履行即完全不履行义务,履行不符合约定指存在数量不足、质量不符等瑕疵。
为保障先履行抗辩权有效行使,先履行方应依约全面履行义务,避免出现不履行或履行瑕疵情况。后履行方在行使权利时,要保留好相关证据,以证明先履行方的违约行为,确保自身权益得到维护。
法律分析:
(1)先履行抗辩权基于双方互负债务,这意味着双方在同一合同关系里,彼此都要承担相应的给付义务。这是该权利存在的基础,若双方不存在这种相互的债务关系,先履行抗辩权就无从谈起。
(2)债务履行存在先后顺序,此顺序既可以由当事人自行约定,也能依据交易习惯来确定。比如在一些交易中,通常是先付款再交货,这就是基于交易习惯形成的先后顺序。
(3)当先履行一方未履行债务,或者履行不符合约定时,后履行一方就有权拒绝其相应的履行请求。未履行是完全不履行义务,而履行不符合约定包括数量不足、质量不符等情况。
提醒:在行使先履行抗辩权时,要确保符合法定条件,避免因错误行使而构成违约。不同案件情况不同,建议咨询以进一步分析。
(一)当面对合同关系时,要确认双方是否基于同一合同互负债务,只有存在这种相互的给付义务,才可能适用先履行抗辩权。在签订合同时,仔细审查合同条款,明确双方的权利和义务。
(二)关注债务的履行顺序,查看合同中是否有相关约定,若没有约定,按照交易习惯判断先后顺序。如果先履行一方未按顺序履行,后履行方要留意保存相关证据。
(三)若先履行一方未履行义务或者履行存在瑕疵,如数量不足、质量不符等,后履行一方应及时行使拒绝权,拒绝其相应的履行请求,并书面告知对方。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
专业解答第一,须双方当事人互负债务;第二,双方债务须有先后履行顺序;第三,先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
专业解答先履行抗辩权和后履行的区别:一、概念不同。1、后履行抗辩权,是指在没有履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。二、构成要件不同。三、适用条件不同。(一)后履行抗辩权的适用条件。(二)先履行抗辩权的适用条件。
专业解答1、两个债务须有先后履行顺序,至于该顺序是当事人约定的,还是法律直接规定的,在所不问。2、须双方当事人互负债务。3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务,既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态,又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。
专业解答当双方均承担债务责任且无明确履行顺序时,一方可在对方履行前拒绝接受其履行请求。若一方未按时履行或履行不符合约定,另一方可行使抗辩权,拒绝履行直至对方完全履行。行使抗辩权的条件包括:双方存在相互债务关系,债务无优先顺序,一方未履行或履行不符约定,另一方有权拒绝履行或接受。
专业解答1.由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;2.当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;3.当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;4.对方当事人应履行的义务是可能履行的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯