未经他人允许开走他人车辆是否属盗窃

结论：
未经他人允许开走他人车辆是否构成盗窃需具体分析，有非法占有目的构成盗窃，仅临时使用且有归还意图不构成盗窃但可能属民事侵权。
法律解析：
依据法律规定，盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。若行为人开走车辆时想将其据为己有或转卖获利等，具有非法占有目的，就符合盗窃罪构成要件，会被认定为盗窃。但如果只是临时开走车辆使用，并且有归还意图，这种情况不构成盗窃罪，不过可能构成民事侵权，车辆所有人有权要求返还车辆，并赔偿使用期间造成的损失。司法实践里，判断是否构成盗窃要结合行为人主观目的、开走车辆后的行为等多方面综合确定。如果遇到此类法律问题，难以判断自身或他人行为性质，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自己的权利和义务。

1.未经他人允许开走他人车辆是否构成盗窃需依据具体情况判断。若行为人以非法占有为目的，像将车辆据为己有、转卖获利，符合盗窃罪构成要件，会被认定为盗窃。
2.若只是临时开走车辆使用且有归还意图，则不构成盗窃罪，但可能构成民事侵权。车辆所有人有权要求返还车辆，并就使用期间造成的损失获得赔偿。
3.司法实践中，判断是否构成盗窃要综合考量行为人主观目的、开走车辆后的行为等因素。
解决措施和建议：一是车辆所有人应妥善保管车辆和钥匙，防止他人未经允许开走。二是若发现车辆被他人擅自开走，要及时沟通了解对方意图，若涉及侵权可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）未经他人允许开走他人车辆是否构成盗窃罪，关键在于行为人是否具有非法占有目的。若以将车辆据为己有、转卖获利等为目的开走车辆，就符合盗窃罪以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的构成要件，会被认定为盗窃。
（2）若行为人只是临时开走车辆使用，且有归还意图，虽未经允许，但不构成盗窃罪。不过这种行为可能属于民事侵权，车辆所有人有权要求返还车辆，并要求赔偿车辆在被使用期间所造成的损失。
（3）在司法实践里，判断开走他人车辆的行为是否构成盗窃，不能仅看单一因素，而是要结合行为人主观目的、开走车辆后的具体行为等进行综合确定。

提醒：
遇到未经允许开走他人车辆的情况，要准确判断行为性质。不同情形法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若有非法占有他人车辆的目的，比如想把车据为己有或者转卖获利，这种情况不要再做，因为这符合盗窃罪构成要件，会被认定为盗窃，应及时停止并主动与车辆所有人沟通，争取谅解。
（二）若只是临时开走车辆使用且有归还意图，应尽快归还车辆，并与车辆所有人协商赔偿使用期间造成的损失，避免产生民事纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.未经他人允许开走车辆，可能构成盗窃，具体要分析。盗窃罪指以非法占有为目的，秘密拿别人财物。若开走车辆是想据为己有或转卖获利，就符合盗窃要件。

2.要是只是临时开走，还有归还想法，不构成盗窃，不过可能算民事侵权。车主能要求返还车辆，还能索赔使用期间的损失。

3.司法判是否盗窃，要结合行为人主观目的和开走后的行为等综合定。