咨询我
(一)若遇到无人员伤亡的交通事故,普通车辆受损无需主张误工费,因为没有人员受伤不能工作的情况就没有误工损失。
(二)若事故涉及营运车辆受损,当事人可收集车辆营运的相关证据,如运营合同、收入流水等,向责任人主张停运损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。这里的赔偿包含营运车辆合理的停运损失。
2025-10-07 06:36:01 回复
咨询我
1.无人员伤亡的交通事故,通常不用赔误工费。误工费是指受害人受伤到痊愈期间,因不能正常工作减少的收入。
2.没人受伤,就不存在因伤不能工作的情况,自然没有误工损失。
3.要是事故让营运车辆受损无法运营,当事人能要求赔偿停运损失。这和误工费不同,是车辆不能正常经营的经济损失,责任人要赔。
2025-10-07 04:36:54 回复
咨询我
结论:
无人员伤的交通事故一般无需支付误工费,但营运车辆受损致无法正常运营,当事人可主张停运损失。
法律解析:
误工费是针对受害人因伤无法工作导致实际收入减少的赔偿。无人员伤亡时,不存在因受伤不能工作的情况,自然没有误工损失,所以通常无需支付误工费。然而,营运车辆具有特殊性质,其运营能产生经济收益。当营运车辆在事故中受损无法正常运营,就会产生相应的经济损失,即停运损失。这种损失虽与误工费性质不同,但责任人应当对其进行赔偿。如果遇到类似交通事故赔偿方面的问题,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
2025-10-07 03:24:21 回复
咨询我
1.无人员伤的交通事故通常无需支付误工费。误工费是针对受害人因伤无法工作而减少的收入赔偿,无人员伤亡就没有因伤误工的事实,自然不存在误工损失。
2.但如果事故涉及营运车辆受损,情况有所不同。营运车辆因事故无法正常运营,当事人可主张停运损失。
3.停运损失和误工费性质不同,它是因车辆不能正常经营产生的经济损失,责任人需要对此进行赔偿。
4.建议在处理此类事故时,非营运车辆事故双方可明确无人员伤亡无误工费赔偿;营运车辆受损一方应及时收集车辆停运相关证据,如运营记录、收入流水等,以便合理主张停运损失。
2025-10-07 02:40:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)无人员伤的交通事故通常无需支付误工费,因为误工费是针对受害人因伤无法正常工作导致收入减少的赔偿。在无人员伤亡时,不存在因受伤不能工作的情况,自然没有误工损失,也就无需赔偿误工费。
(2)但如果事故涉及营运车辆受损,情况则有所不同。这种情况下,虽然没有人员受伤的误工费,却会产生停运损失。停运损失是因车辆无法正常运营而造成的经济损失,责任人需要对此进行赔偿,它和误工费性质有别。
提醒:无人员伤亡交通事故虽一般无误工费,但营运车辆受损要重视停运损失索赔。不同事故情况有差异,建议咨询以进一步分析。
2025-10-07 02:09:28 回复