小车借道致电动车事故责任咋划分

结论：
小车借道致电动车事故责任划分需依据双方过错判定，具体由交警根据证据确定，不服认定可申请复核。
法律解析：
根据相关法律，在交通事故责任认定中，需考量双方过错程度。若小车借道时存在未按规定让行、违规变道等明显过错，而电动车正常行驶无违规，小车大概率负主要或全部责任，像小车突然切入电动车道且未留安全距离致事故的情况。若电动车也有过错，如超速、逆行等，双方会按各自过错比例分担责任，如小车轻微违规同时电动车超速，可能双方负同等责任。交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来确定具体责任划分。若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类交通事故责任划分的疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

小车借道引发电动车事故，责任划分要依据双方过错。若小车借道存在明显过错，像未按规定让行、违规变道，而电动车正常行驶无违规，小车可能承担主要或全部责任。若电动车也存在过错，如超速、逆行等，双方会按过错比例分担责任。

解决措施和建议如下：
1.交警应全面勘查现场，收集当事人陈述、证人证言等证据，以准确划分责任。
2.当事人要积极配合交警调查，如实提供相关信息。
3.若对责任认定不服，当事人需在规定时间内申请复核，维护自身权益。
4.驾驶人员日常要遵守交通规则，避免违规行为，降低事故发生几率。

法律分析：
（1）小车借道致电动车事故，责任划分关键在于双方过错。若小车借道时存在未按规定让行、违规变道等明显过错，且电动车正常行驶无违规，小车担主要或全部责任。如小车突然切入电动车道且未留安全距离致事故。
（2）若电动车也有过错，像超速、逆行等，双方按各自过错比例分担责任。例如小车轻微违规，电动车超速，可能双方负同等责任。
（3）具体责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据确定。当事人若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：
发生此类事故，双方应配合交警调查。对责任认定有异议要及时申请复核，不同案情责任划分有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若小车借道有明显过错，像未按规定让行、违规变道，而电动车正常行驶无违规，小车应积极承担主要或全部责任，主动对电动车一方的损失进行赔偿。
（二）若电动车也存在过错，如超速、逆行等，双方需冷静协商，按照各自过错比例分担责任。
（三）事故发生后，双方都应配合交警工作，提供真实的现场信息、当事人陈述等。若对责任认定不服，应在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

1.小车借道引发电动车事故，责任划分看双方过错。若小车借道有未按规让行、违规变道等明显过错，电动车正常行驶，小车可能担主责或全责，像突然切入车道未留安全距离。

2.若电动车也有过错，如超速、逆行，双方按过错比例担责，如小车借道轻微违规，电动车超速，可能同责。

3.具体责任由交警依现场勘查等证据确定，对认定不服可在规定时间复核。