强制猥亵案件该如何刑事辩护

结论：
强制猥亵案件刑事辩护可从实体和程序两方面着手，实体方面考量事实认定、行为性质和主体责任能力；程序方面审查过程合法性并排除非法证据，还可与被害人沟通争取谅解。
法律解析：
在实体方面，事实认定需看指控证据能否确凿证明犯罪行为，若证据存疑可做无罪辩护；行为性质要判断是否符合强制猥亵构成要件，情节轻微危害不大可不认定犯罪；主体责任能力方面，若被告人有影响刑事责任的情况可作相应辩护。程序方面，审查侦查、起诉过程合法性，若存在非法取证可申请排除证据。积极与被害人沟通赔偿并取得谅解，能为被告人争取从轻处罚。在处理强制猥亵案件刑事辩护时，这些要点都非常关键。如果遇到此类案件相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和辩护策略。

1.强制猥亵案件刑事辩护可从实体和程序两方面开展。实体上，要从事实认定、行为性质和主体责任能力入手。查看指控证据能否确凿证明犯罪行为，若证据存疑，可做无罪辩护；分析行为是否符合强制猥亵构成要件，情节轻微危害不大可不认定犯罪；关注被告人是否因精神障碍等影响刑事责任能力，进行相应辩护。
2.程序上，审查侦查、起诉过程合法性，有非法取证可申请排除非法证据。
3.解决措施与建议：辩护律师应仔细审查证据链，不放过证据瑕疵；准确把握强制猥亵构成要件，结合具体案情判断行为性质；为确定被告人责任能力可申请专业鉴定；严格审查程序合法性，保障被告人合法权益；积极与被害人沟通赔偿事宜，争取谅解，为被告人争取从轻处罚。

法律分析：
（1）实体方面，一是注重事实认定，要严格审查指控证据能否确切证明犯罪行为，当证据存疑无法形成完整证据链时，可进行无罪辩护。二是分析行为性质，判断是否满足强制猥亵构成要件，情节显著轻微危害不大的，可不认定犯罪。三是关注主体责任能力，若被告人因精神障碍等影响责任能力，可据此辩护。
（2）程序方面，需审查侦查、起诉过程合法性，对于非法取证行为，如刑讯逼供等，可申请排除非法证据。另外，积极与被害人沟通赔偿事宜并取得谅解，能为被告人争取从轻处罚情节。

提醒：
强制猥亵案件辩护需全面细致，不同案件情况差异大，遇到此类案件建议咨询专业人士进一步分析。

（一）实体方面
1.仔细审查指控证据，判断能否确凿证明犯罪行为发生。若直接证据不足或无法相互印证，可作事实不清、证据不足的无罪辩护。
2.分析行为是否符合强制猥亵构成要件，看是否违背被害人意志、使用强制手段。若情节显著轻微危害不大，可主张不认定为犯罪。
3.关注被告人主体责任能力，若存在精神障碍等影响刑事责任能力的情况，进行相应辩护。

（二）程序方面
1.审查侦查、起诉过程合法性，若有非法取证如刑讯逼供，申请排除非法证据。
2.积极与被害人沟通赔偿事宜，争取取得谅解，为被告人争取从轻处罚情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

强制猥亵案件刑事辩护可从两方面入手：
-实体方面：先审查事实认定，看指控证据能否证实犯罪，证据存疑可做无罪辩护；再分析行为性质，判断是否符合犯罪构成要件，情节轻微可不认定犯罪；最后关注主体责任能力，有精神障碍等情况可相应辩护。
-程序方面：审查侦查、起诉是否合法，有非法取证可申请排除；积极与被害人沟通赔偿并争取谅解，为被告人争取从轻处罚。