同一案件重复立案会怎样处理

法院处理同一案件重复立案遵循“一事不再理”原则，后立案法院发现重复立案，未受理会裁定不予受理，已受理则裁定驳回起诉。该原则避免司法资源浪费，防止当事人滥用诉权，保障判决稳定与权威。
1.若因不同法院对管辖有争议导致重复立案，法院间先协商解决，协商不成则报请共同上级法院指定管辖。
2.当事人若认为存在重复立案问题，可向法院提出管辖异议，以维护自身权益并促使法院正确处理案件。

法律分析：
（1）同一案件重复立案时，法院依据“一事不再理”原则处理。若后立案法院发现重复立案，对于未受理的会裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。这一原则能避免司法资源浪费，防止当事人滥用诉权。
（2）“一事不再理”强调对有法律效力的判决、裁定案件，一般不得就同一事实再起诉和受理，保证了判决的稳定性和权威性。
（3）当重复立案是因不同法院对管辖有争议时，法院之间先协商解决；协商不成，会报请共同上级法院指定管辖。
（4）当事人若觉得存在重复立案问题，可向法院提出管辖异议。

提醒：当事人遇到案件可能重复立案情况，应及时提出管辖异议。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若后立案法院发现重复立案，当事人需等待法院裁定，若裁定不予受理，当事人不应再就同一事实重复起诉。
（二）若后立案法院已受理并裁定驳回起诉，当事人若有新证据或符合法律规定的特殊情形，可按法定程序处理。
（三）若因不同法院对案件管辖有争议导致重复立案，当事人可耐心等待法院协商结果，若协商不成由上级法院指定管辖。
（四）当事人认为存在重复立案问题，要及时向法院提出管辖异议，提交书面申请并说明理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

1.对于同一案件重复立案，法院遵循“一事不再理”原则。后立案法院发现重复立案，未受理的裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉。

2.“一事不再理”即生效判决、裁定的案件，除法律另有规定，不再受理同一事实的起诉，可避免资源浪费，防止滥诉，保障判决权威。

3.若因管辖争议导致重复立案，法院先协商，协商不成报共同上级指定管辖。当事人认为重复立案，可提管辖异议。

结论：
同一案件重复立案，法院遵循“一事不再理”原则，后立案法院发现会裁定不予受理或驳回起诉；因管辖争议导致的重复立案，法院协商解决，协商不成报请共同上级法院指定管辖，当事人可提管辖异议。
法律解析：
“一事不再理”原则规定，对已有生效判决、裁定的案件，除法律另有规定，不得就同一事实再起诉和受理。这一原则能避免司法资源浪费，防止当事人滥用诉权，保障判决的稳定性和权威性。当出现重复立案情况，若后立案法院察觉，会依据此原则裁定不予受理已立案的案件，若已受理则裁定驳回起诉。而若重复立案是因不同法院对管辖有争议，法院会先协商，协商无果则由共同上级法院指定管辖。当事人若认为存在重复立案问题，有权利向法院提出管辖异议。如果您在实际生活中遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。