施工合同违约金和利息能同时主张吗

施工合同中违约金和利息一般能同时主张。违约金旨在补偿损失与惩罚违约，利息常为拖欠工程款的法定孳息。
1.若当事人在合同中约定了一方违约时支付违约金及利息的计算方式，且不违反法律禁止性规定，就可同时主张。这体现了当事人意思自治，尊重合同约定。
2.即便合同未作约定，但有证据证明因对方违约遭受利息损失，同样能同时主张违约金和利息赔偿。这保障了守约方的合法权益，使其损失得到弥补。
不过，若违约金和利息总和过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，以避免守约方获得过度利益。
建议当事人签订施工合同时，明确违约金和利息的计算方式，避免后续纠纷。发生违约时，双方应积极协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）施工合同中违约金和利息一般可同时主张。违约金是违约方需支付的款项，有补偿与惩罚作用；利息多为拖欠工程款产生的法定孳息。
（2）若当事人在合同里对违约金和利息计算方式有约定，且不违反法律禁止性规定，就可同时主张。
（3）即便合同未约定，若能证明因对方违约遭受利息损失，同样可以同时主张违约金和利息赔偿。
（4）但当违约金和利息总和过分高于实际损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：
在签订施工合同时应明确违约金和利息的计算方式。若认为二者总和过高或过低，可通过法律途径调整，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在签订施工合同时，明确约定一方违约时支付违约金以及利息的计算方式，确保约定不违反法律禁止性规定，这样在对方违约时可按照约定同时主张违约金和利息。
（二）若合同未作约定，要注意收集因对方违约遭受利息损失的证据，凭借这些证据来同时主张违约金和利息赔偿。
（三）当违约方认为违约金和利息总和过分高于造成的损失时，可请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.施工合同中，违约金和利息一般可同时主张。违约金是违约方给对方的补偿与惩罚，利息常指拖欠工程款的法定孳息。
2.合同有约定且不违法，可按约定同时主张违约金和利息。
3.合同无约定，但能证明有利息损失，也可同时索赔。
4.若二者总和过高，违约方可请求适当减少。

结论：
施工合同中违约金和利息通常能同时主张，但总和过分高于损失时，违约方可请求适当减少。
法律解析：
违约金是违约方依约或法定向对方支付的金钱，用于补偿损失和惩罚违约；利息在施工合同中多为拖欠工程款产生的法定孳息。当事人在合同中可约定违约时支付违约金及利息的计算方式，只要不违法就能同时主张。即便合同未约定，若有证据证明因对方违约遭受利息损失，同样能同时主张二者赔偿。然而，当违约金和利息总和过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。如果您在施工合同中遇到违约金和利息相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。