是否有权不鉴定遗嘱

（一）在遗嘱纠纷中，当事人可自主决定是否进行遗嘱鉴定，拥有不鉴定的权利。
（二）当一方提出鉴定申请时，另一方可以配合，也能拒绝。
（三）若对方有初步证据表明遗嘱可能存在问题，己方拒绝鉴定，法院会结合其他证据和案件事实，可能作出对拒绝鉴定方不利的事实认定。例如在继承纠纷里，质疑方申请鉴定，被质疑方无正当理由拒绝，法院可能不认可遗嘱效力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

1.当事人有不鉴定遗嘱的权利，在遗嘱纠纷中，鉴定与否并非义务。
若一方要求鉴定，另一方可以配合或拒绝。
2.拒绝鉴定可能有法律后果。若对方有初步证据证明遗嘱有问题，己方拒绝，法院会结合其他证据和事实，作出对拒绝方不利的认定。
如继承纠纷里，一方质疑并申请鉴定，另一方无正当理由拒绝，法院可能不认可遗嘱效力。

结论：
当事人有权不鉴定遗嘱，但拒绝鉴定可能承担不利法律后果。
法律解析：
在遗嘱纠纷里，是否鉴定遗嘱是当事人的权利，而非必须履行的义务。一方提出鉴定，另一方可以选择配合或拒绝。不过，若对方有初步证据显示遗嘱可能有问题，而己方拒绝鉴定，法院会结合其他证据与案件事实，作出对拒绝鉴定一方不利的事实认定。像在继承纠纷中，若有人质疑遗嘱真实性并申请鉴定，另一方无正当理由拒绝，法院可能不认可遗嘱效力。所以，面对遗嘱鉴定要谨慎决定。如果对遗嘱鉴定相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

当事人在遗嘱纠纷中有权决定是否对遗嘱进行鉴定，这是其权利而非义务，可选择配合或拒绝。但拒绝鉴定可能面临不利法律后果。
1.若对方有初步证据表明遗嘱可能存在问题，而己方拒绝鉴定，法院会结合其他证据和案件事实，作出对拒绝鉴定一方不利的事实认定。
2.在继承纠纷里，若一方质疑遗嘱真实性并申请鉴定，另一方无正当理由拒绝，法院可能不认可该遗嘱效力。

建议当事人在面对遗嘱鉴定时，需谨慎考虑。若对遗嘱真实性有信心，可配合鉴定以澄清事实；若拒绝鉴定，应确保有合理合法的理由，避免因无正当理由拒绝而承担不利后果。

法律分析：
（1）在遗嘱纠纷中，当事人对遗嘱鉴定有自主选择权，鉴定并非义务，当事人可选择配合或拒绝。
（2）拒绝鉴定可能带来法律后果。当对方有初步证据表明遗嘱有问题，而己方拒绝鉴定时，法院会结合其他证据和案件事实进行判断。
（3）以继承纠纷为例，若一方质疑遗嘱真实性并申请鉴定，另一方无正当理由拒绝，法院可能不认可该遗嘱效力。

提醒：在遗嘱纠纷中，是否鉴定需谨慎决定。若无合理理由拒绝鉴定，可能面临不利法律后果，建议咨询专业人士分析具体情况。