遇到被告反诉撤销合同怎么办

法律分析：
（1）当被告反诉撤销合同，原告首先要审查反诉的法定条件。规定期限、与本诉的牵连性是关键考量点，若不符合条件，可向法院提出异议阻止反诉继续。
（2）原告需分析合同有无可撤销情形，像重大误解、欺诈等。若不存在，要收集能证明合同合法有效的证据，包括双方真实意思表示的沟通记录、合同履行状况等，以此为合同的有效性提供支撑。
（3）即使存在可撤销情形，但原告认为不构成撤销条件的，要从事实与法律层面反驳被告。比如面对欺诈主张，证明自己没有欺诈的故意与行为。并且要提前备好应对策略，在庭审中积极维护自身权益。

提醒：在应对被告反诉撤销合同时，证据收集要全面且真实。不同案件情况复杂多样，建议咨询以进行更精准的分析。

（一）审查反诉条件
仔细核查被告反诉是否在规定时间提出，是否和本诉存在关联。若不符合这些法定条件，可向法院提出异议，请求驳回反诉。

（二）分析合同情况
判断合同有无重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形。如果不存在，收集能证明合同合法有效的证据，像双方真实意思表示的沟通记录、合同履行情况的相关材料。

（三）反驳被告观点
若存在可撤销情形但己方认为不构成撤销条件，从事实和法律层面反驳。比如被告主张欺诈，就证明己方无欺诈故意和行为。

（四）做好庭审准备
准备好应对策略，在庭审上积极据理力争，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此条表明合同撤销需符合法定情形，可用于判断被告反诉是否合理。

1.面对被告反诉撤销合同，原告应积极应对。先审查反诉是否符合法定条件，像提出时间、与本诉的牵连性等，不符合就向法院提异议。

2.分析合同，看有无可撤销情形，如重大误解、欺诈等。若不存在，收集沟通记录、履行情况等证据证明合同合法有效。

3.若存在可撤销情形但己方不认可，从事实和法律反驳被告。比如应对欺诈主张，证明己方无欺诈行为，庭审中据理力争维护权益。

结论：
当被告反诉撤销合同，原告应审查反诉条件、分析合同可撤销情形、收集证据、反驳被告观点并准备应对策略来维护自身权益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，被告反诉撤销合同有严格的法定条件和程序。原告首先要审查反诉是否在规定期限内提出、是否与本诉有牵连，若不符合条件，可向法院提出异议。合同的可撤销情形包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。若合同不存在这些情形，原告收集双方真实意思表示的沟通记录、合同履行情况等证据，能证明合同合法有效。即便存在可撤销情形，但己方认为不构成撤销条件，就要从事实和法律角度反驳被告。比如对于欺诈主张，证明己方无欺诈故意和行为。通过这些方式，原告能在庭审中据理力争。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，为更好地维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

1.当被告反诉撤销合同，原告需积极应对以维护自身权益。应先审查反诉是否符合法定条件，若不符合，可向法院提异议。
2.要分析合同有无可撤销情形。若不存在，收集证明合同合法有效、签订过程无撤销因素的证据，像双方真实意思表示的沟通记录、合同履行情况等。
3.即便存在可撤销情形但己方认为不构成撤销条件，需从事实和法律角度反驳被告观点。比如针对欺诈主张，证明己方无欺诈故意和行为。
4.准备好应对策略，在庭审中据理力争，维护合法权益。