医疗纠纷中医疗过错的认定是什么

法律分析：
（1）医疗纠纷中认定医疗过错，关键在于考量医方是否尽到应尽注意义务，主要参照当时医疗水平，同时结合诊疗行为是否符合规范和常规。比如一些复杂病症的治疗，要依据当时普遍的医疗手段和技术标准判断。
（2）若医方存在违反相关规定、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造篡改销毁病历等行为，会被直接推定有过错。这是因为这些行为严重破坏了医疗纠纷处理的公正性和客观性。
（3）医疗过错认定方式有医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定。前者由医学会组织专家进行，后者由有资质的司法鉴定机构实施。在举证方面，患方要证明存在医疗服务合同关系和损害后果，医方则需证明诊疗无过错且与损害无因果关系。

提醒：
医疗纠纷处理较复杂，不同情况的举证和认定存在差异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）医方应严格遵守法律、行政法规、规章以及诊疗规范常规，避免出现隐匿、拒绝提供、伪造、篡改或销毁病历资料等行为，在诊疗过程中尽到应尽的注意义务，以当时的医疗水平为参照进行规范操作。
（二）患方要注意收集能够证明与医方存在医疗服务合同关系和损害后果的相关证据，如病历、诊断证明、费用清单等。
（三）若发生医疗纠纷，可根据实际情况选择医疗事故技术鉴定或医疗损害司法鉴定来认定医方过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

1.医疗纠纷中认定医疗过错，要看医方有无尽到应尽注意义务，判断以当时医疗水平为主，结合诊疗是否符合规范、常规。

2.若医方违反相关规定，隐匿、拒绝提供或伪造、篡改、销毁病历资料，可直接认定其有过错。

3.认定方式有两种，医学会组织专家进行医疗事故技术鉴定，有资质的司法鉴定机构实施医疗损害司法鉴定。患方要证明存在医疗服务合同关系和损害后果，医方要证明诊疗无过错及无因果关系。

结论：
医疗纠纷中认定医疗过错需考量医方是否尽注意义务，以当时医疗水平为主要参照结合诊疗规范判断，特定违规行为可直接推定过错，认定方式有医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定，医患双方各有举证责任。

法律解析：
在医疗纠纷里，判断医方是否存在过错，关键在于考量其是否尽到应尽的注意义务。应参照当时的医疗水平，并看诊疗行为是否符合规范、常规。若医方有违反相关规定、隐匿或拒绝提供病历资料、伪造篡改销毁病历资料等情况，会被直接推定存在过错。认定医疗过错的方式有两种，医疗事故技术鉴定由医学会组织专家进行，医疗损害司法鉴定由有资质的司法鉴定机构实施。在举证方面，患方要证明与医方存在医疗服务合同关系且有损害后果，医方则需证明其诊疗行为无过错且与损害无因果关系。若遇到医疗纠纷相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

医疗纠纷中医疗过错认定关键在于考量医方是否尽到应尽注意义务，判断以当时医疗水平为主要参照，结合诊疗是否符合规范常规。若医方有违反法规、隐匿或伪造病历等行为，可直接推定其存在过错。
认定方式有医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定两种。前者由医学会组织专家进行，后者由有资质的司法鉴定机构实施。在举证方面，患方需证明与医方存在医疗服务合同关系且有损害后果，医方要证明诊疗行为无过错及与损害无因果关系。
为妥善处理医疗纠纷，建议如下：
1.医方应严格遵守法律法规和诊疗规范，妥善保管病历资料，避免出现可被推定过错的行为。
2.患方要增强证据意识，及时收集和保存与医疗服务相关的证据。
3.双方可优先通过协商解决纠纷，若协商不成，可选择合适的鉴定方式明确责任。