未盖章签字的股东转让合同是否具有效力

（一）若签订股东转让合同，应确保双方签字、盖章或按指印，以保障合同依法成立并生效。
（二）若合同未盖章签字，但有履行合同主要义务的打算，要谨慎行事。若己方先履行主要义务，需保留好履行证据，如付款凭证等；若对方履行主要义务，应及时表明是否接受的态度。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.通常，股东转让合同未盖章签字就没有效力。因为合同生效得当事人达成一致，还得通过签字、盖章等表现出来。按规定，用合同书形式订立合同，得当事人签名、盖章或按指印后合同才成立。没盖章签字，合同就没成立，自然没效力。

2.但也有例外。要是一方履行了主要义务，对方也接受，那合同照样成立生效。比如受让方付了转让款，转让方收下了，就算合同没盖章签字，也会被认定有效。

结论：
未盖章签字的股东转让合同一般不具效力，但一方履行主要义务且对方接受时合同有效。
法律解析：
依据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，合同成立通常才会产生效力。在股东转让合同里，未盖章签字就表明合同未成立，所以一般不产生法律效力。然而，若一方履行了主要义务，另一方也接受了，那么即便合同未盖章签字，也会被认定为合同成立并生效，像受让方支付转让款，转让方接受这种情况。如果大家在股东转让合同方面遇到类似疑惑，或者对合同效力问题有更多的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.未盖章签字的股东转让合同通常不具效力，合同成立一般需当事人达成合意并通过签字、盖章等体现，按规定采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，未盖章签字则合同未成立，不产生法律效力。
2.但存在例外，若一方已履行主要义务且对方接受，合同依然成立生效。比如受让方支付转让款，转让方接受，即便合同未盖章签字也会被认定有效。
3.解决措施和建议：在签订股东转让合同时，相关方应及时完成签字、盖章等手续，确保合同依法成立生效。若出现未盖章签字情况，已履行义务的一方要保留好履行义务的证据，如支付凭证等，以保障自身权益。

法律分析：
（1）通常情况下，未盖章签字的股东转让合同不具效力。因为合同效力的产生要求当事人达成合意，且通过签字、盖章等形式体现。按照法律规定，以合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同才成立。股东转让合同若未盖章签字，就意味着合同未成立，也就没有法律效力。
（2）但存在特殊情形。若一方履行了主要义务，另一方接受，合同同样成立并生效。如受让方支付转让款，转让方接受，即便合同未盖章签字，也会被认定有效。

提醒：
签订股东转让合同要确保签字盖章，以保障合同效力。若遇到未签字盖章但已履行部分义务的情况，因案情有别，建议咨询进一步分析。