使用假公章履行合同算诈骗罪吗

使用假公章履行合同并非必然构成诈骗罪。若以非法占有为目的，用假公章签合同骗取对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪，该罪侵犯市场秩序和公私财产所有权。

判断是否构成犯罪，要综合考量主观和客观因素。主观上需看有无非法占有目的，客观上要看是否实施欺诈行为让对方产生错误认识并处分财产。
1.若使用假公章只是为便利交易，无非法占有目的，也未给对方造成损失，通常不构成犯罪。不过，可能要承担违约责任和行政责任。合同相对方可要求行为人承担民事赔偿责任。
2.行政机关会对使用假公章者进行行政处罚。为避免此类问题，交易时应仔细核实公章真实性，签订详细合同条款明确责任，发现问题及时通过法律途径解决。

法律分析：
（1）使用假公章履行合同是否构成诈骗罪不能一概而论。若以非法占有为目的，用假公章签合同骗财且数额较大，构成合同诈骗罪，该罪侵犯市场秩序和公私财产所有权。
（2）判断是否犯罪要从主客观两方面考量。主观上看有无非法占有目的，客观上看是否实施欺诈行为使对方产生错误认识并处分财产。
（3）若使用假公章只是为便利交易，无非法占有目的且未造成损失，通常不构成犯罪，但可能承担违约责任和行政责任。合同相对方可要求民事赔偿，行政机关会进行行政处罚。

提醒：使用公章要确保其真实性和合法性，若涉及假公章合同纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若被怀疑使用假公章履行合同，应积极证明自身无非法占有目的，如提供交易的合理规划、资金使用去向等证据。
（二）若合同相对方已遭受损失，及时与对方沟通协商，主动承担赔偿责任，争取对方谅解。
（三）配合行政机关调查，若确实存在使用假公章的行为，诚恳接受行政处罚，避免更严重的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.使用假公章履行合同，不一定构成诈骗罪。若以非法占有为目的，用假公章签合同骗取财物且数额较大，构成合同诈骗罪，侵犯市场秩序与公私财产权。

2.判断是否犯罪，要考虑有无非法占有目的，是否实施欺诈让对方处分财产。若用假公章只为交易便利，无非法占有的想法且未造成损失，一般不犯罪，但可能担违约责任和行政责任。

3.合同相对方可要求民事赔偿，行政机关会给予行政处罚。

结论：
使用假公章履行合同不一定构成诈骗罪，是否构成需看是否有非法占有目的、实施欺诈行为致对方损失等；若无非法占有目的等情况，虽不构成犯罪，但可能担责。
法律解析：
依据法律规定，构成合同诈骗罪需行为人以非法占有为目的，用假公章签合同骗取对方数额较大财物，该罪侵犯市场秩序和公私财产所有权。判断是否犯罪，要从主观目的和客观行为两方面考量。若使用假公章只是为交易便利，无非法占有目的且未造成对方损失，一般不构成犯罪。不过，这种情况可能使行为人承担违约责任和行政责任，合同相对方可要求其民事赔偿，行政机关也会进行行政处罚。如果在合同履行中遇到使用假公章相关的法律问题，不清楚自身权益和责任，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。