咨询我
结论:拿到谅解书后被害人反悔通常不影响协议效力,若协议是真实意思表示则具约束力,一般撤销要求难获支持,但有法定情形可申请撤销,因加害人不履约反悔可民事诉讼。
法律解析:根据相关法律规定,基于双方真实意思且无欺诈、胁迫等情形达成的谅解协议,具有民事合同性质,对双方有约束力,所以被害人反悔通常不影响协议效力,其撤销要求一般不被支持。不过,在刑事诉讼里,司法机关会全面考量。若被害人能证明谅解存在重大误解、显失公平,或加害人有欺诈、胁迫行为,可向法院申请撤销协议。若因加害人不履行赔偿等义务导致被害人反悔,被害人可通过民事诉讼维权。如果在谅解书相关事宜上遇到复杂问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-10-05 11:15:04 回复
咨询我
拿到谅解书后被害人反悔,通常不影响谅解协议效力,只要协议是双方真实意思表示且无欺诈、胁迫等情况,就具有民事合同性质,对双方有约束力。一般情况下,被害人反悔要求撤销谅解不会被支持,但司法机关会综合全案考量。
1.若被害人能证明谅解存在重大误解、显失公平,或加害人以欺诈、胁迫手段使其签订谅解书,可向法院申请撤销该谅解协议。
2.若被害人反悔是因加害人未履行谅解协议中的赔偿等义务,可通过民事诉讼要求其履行协议。
建议加害人严格履行谅解协议中的各项义务,避免产生不必要的纠纷。被害人若认为谅解协议存在问题,应及时收集证据,通过合法途径维护自身权益。
2025-10-05 09:20:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)一般情况下,若谅解是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫等情形,拿到谅解书后被害人反悔,已达成的谅解协议仍有效,因其具有民事合同性质,对双方有约束力。
(2)在刑事诉讼中,司法机关会综合全案情况考量。若被害人能证明谅解存在重大误解、显失公平,或加害人以欺诈、胁迫手段使其签订谅解书,可向法院申请撤销该谅解协议。
(3)若被害人反悔是因为加害人未履行谅解协议中的赔偿等义务,被害人可通过民事诉讼要求加害人履行协议。
提醒:
签订谅解书时双方需确保意思真实,避免后续产生纠纷。若遇到被害人反悔情况,根据不同原因有不同处理方式,案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-10-05 08:40:07 回复
咨询我
(一)当被害人拿到谅解书后反悔,若谅解是真实意思表示且无欺诈、胁迫等情况,此谅解协议如同民事合同,对双方有约束力,被害人反悔通常不影响协议效力。
(二)若被害人想撤销谅解,需证明谅解存在重大误解、显失公平,或加害人有欺诈、胁迫手段让其签订谅解书,可向法院申请撤销。
(三)若被害人反悔是因加害人未履行赔偿等义务,可通过民事诉讼要求加害人履行协议。
法律依据:
《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-10-05 07:15:55 回复
咨询我
1.被害人拿到谅解书后反悔,通常不影响谅解协议效力。若协议是双方真实意愿,无欺诈、胁迫等情况,就有民事合同性质,对双方有约束力。
2.被害人反悔要求撤销谅解,一般难获支持。不过司法机关会综合全案考量,若能证明有重大误解等情况,可申请撤销。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3.若因加害人未履行赔偿等义务致被害人反悔,被害人可通过民事诉讼要求其履行协议。
2025-10-05 05:57:15 回复