一起喝酒出事故致人死亡责任咋定

1.喝酒出事故致人死亡，责任认定综合多因素。强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等，劝酒或同行者要担责，因其违反安全保障义务且与死亡有因果关系。
2.无上述过错，共同饮酒人一般不担责。
3.责任比例依过错程度定，强迫劝酒又未护送担责高，少量劝酒且提醒担责低。赔偿含丧葬费、死亡赔偿金等。

结论：一起喝酒出事故致人死亡，劝酒者或同行者若有强迫性劝酒等过错行为需承担相应赔偿责任，无过错则一般无需担责，责任比例依具体过错程度定，赔偿含丧葬费、死亡赔偿金等。
法律解析：依据民法典，在共同饮酒活动中，参与者对其他饮酒者负有一定的安全保障义务。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等行为，违反了该义务，与死亡结果存在因果关系，所以要担责。责任比例会因具体过错程度不同而有差异，过错大则担责比例高。赔偿范围包含丧葬费、死亡赔偿金等法定项目。如果遇到此类喝酒致人死亡涉及责任认定和赔偿的问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一起喝酒出事故致人死亡，责任认定会受多种因素影响。若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，劝酒者或同行者要担责，原因是违反安全保障义务且与死亡结果有因果关系；无上述过错则通常无需担责。
2.责任比例依具体过错程度而定，像强迫劝酒还不护送，一般担责比例高；只是少量劝酒且有提醒，担责比例低。
3.赔偿范围涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。

解决措施与建议：在聚餐饮酒时，避免强迫他人喝酒，了解同桌人的身体状况；对醉酒者要安全护送回家；发现有人酒后驾车应及时劝阻。以此降低可能面临的法律风险。

法律分析：
（1）一起喝酒出事故致人死亡，责任认定的关键在于是否存在过错行为。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致事故等，这些都属于违反安全保障义务的过错行为。若有这些行为，劝酒者或同行者需承担相应赔偿责任，因为其与死亡结果存在因果关系。
（2）若不存在上述过错行为，共同饮酒人通常无需承担责任。
（3）责任比例根据具体过错程度来定。像强迫劝酒且未护送的情形，担责比例相对较高；只是少量劝酒并提醒注意的，担责比例则较低。
（4）赔偿范围一般涵盖丧葬费、死亡赔偿金等。

提醒：
一起喝酒时应避免强迫劝酒等不当行为，尽到安全保障义务。不同案件情况差异大，建议咨询专业意见分析责任。

（一）为避免一起喝酒出事故致人死亡后承担责任，在饮酒过程中不要进行强迫性劝酒，了解酒友身体状况，不向不能喝酒的人劝酒。
（二）当酒友醉酒时，要将其安全护送回家或交给其家属照顾。
（三）如果酒友酒后要驾车，一定要及时劝阻，避免其酒后驾车发生事故。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这意味着若劝酒者或同行者存在上述过错行为并导致他人死亡，就应承担相应赔偿责任。