实际损失高于违约金该咋办

当实际损失高于违约金时，当事人有权要求增加违约金数额，法律对此予以支持，法院或仲裁机构可依请求增加。
1.当事人要承担举证责任，向法院或仲裁机构提供能证明实际损失高于约定违约金的相关证据，以此支撑自己增加违约金的诉求。
2.法院或仲裁机构在审理时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量后作出裁决。
3.增加后的违约金数额以实际损失为限，目的是弥补守约方的损失。建议当事人在遇到此类情况时，及时收集保存好实际损失的证据，积极通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）当实际损失高于违约金时，当事人有权利要求增加违约金数额，法律赋予了当事人这一请求权，若约定违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加。
（2）当事人要承担举证责任，需向法院或仲裁机构提供能证明实际损失高于约定违约金的相关证据。
（3）法院或仲裁机构裁决时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（4）增加后的违约金数额以实际损失为限，目的是弥补守约方的损失。

提醒：
当事人在主张增加违约金时，务必准备充分的实际损失证据。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当发现实际损失高于违约金时，当事人应及时向法院或仲裁机构提出增加违约金数额的请求。
（二）积极收集并提供与实际损失相关的证据，如合同履行中的费用支出凭证、因对方违约导致的额外损失证明等。
（三）配合法院或仲裁机构的工作，如实陈述合同履行情况、双方的过错程度等信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若实际损失高于违约金，当事人能要求增加违约金数额。法律规定，约定违约金低于损失时，法院或仲裁机构可依请求增加。

2.当事人要承担举证责任，向法院或仲裁机构提供实际损失证据，证明损失高于约定违约金。

3.法院或仲裁机构会综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量并裁决，增加后的违约金以实际损失为限，弥补守约方损失。

结论：
实际损失高于违约金时，当事人可要求增加违约金数额，需承担举证责任，增加后的违约金以实际损失为限。
法律解析：
依据法律规定，若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构增加。在此情况下，当事人要承担举证责任，向法院或仲裁机构提供能证明实际损失高于约定违约金的相关证据。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。增加后的违约金数额以实际损失为限，目的是弥补守约方的损失。若在合同履行中遇到违约金与实际损失相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。