正当防卫致人重伤是否赔偿

法律分析：
（1）正当防卫是制止不法侵害的行为，针对的是正在实施不法侵害的人。当防卫行为与侵害行为在手段、强度等方面相当，未超过必要限度时，即便致人重伤也无需承担赔偿责任。这体现了法律对公民正当防卫权利的保护，鼓励人们在面对不法侵害时勇敢自卫。
（2）但如果正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当需承担民事责任，要赔偿受害人损失，不过会减轻或者免除处罚。判断是否防卫过当要综合考虑侵害行为性质、强度、紧迫程度以及防卫行为方式和损害后果等因素，以确保法律的公平公正适用。

提醒：
遭遇不法侵害实施防卫时，要尽量使防卫行为与侵害程度相当。因不同案情判断结果有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遭遇不法侵害，实施正当防卫时要尽量使防卫行为与侵害行为在手段、强度等方面相当，避免防卫过当。在防卫过程中，冷静评估侵害行为的性质、强度和紧迫程度，合理选择防卫方式。
（二）如果不确定自己的防卫行为是否会过当，可以优先选择非暴力的制止手段，如大声喝止、寻求周围人帮助等。当非暴力手段无法制止不法侵害时，再使用适当的暴力手段。
（三）一旦发生防卫过当的情况，应积极与受害人沟通，主动承担相应的民事责任，争取减轻处罚。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为。若防卫未超必要限度，手段、强度与侵害行为相当，即便致人重伤也无需赔偿。

2.若防卫明显超过必要限度致重大损害，属防卫过当。防卫过当要负民事责任，赔偿受害人损失，但可减轻或免除处罚。

3.判断是否过当要结合具体案情，考量侵害性质、强度、紧迫度及防卫方式和损害后果等因素。

结论：
正当防卫未超过必要限度致人重伤无需赔偿；明显超过必要限度造成重大损害构成防卫过当，需负民事责任赔偿损失，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据法律规定，正当防卫旨在制止针对正在实施不法侵害行为的人，当防卫行为与侵害行为在手段、强度等方面相当，也就是未超过必要限度时，即便致人重伤也无需承担赔偿责任。但如果防卫行为明显超越必要限度，导致重大损害，就构成了防卫过当。此时防卫人要承担民事责任，对受害人的损失进行赔偿，不过在处罚上会减轻或者免除。判断是否属于防卫过当，要综合侵害行为的性质、强度、紧迫程度以及防卫行为的方式、造成的损害后果等具体案件情况来考量。如果在生活中遇到与正当防卫相关的法律难题，难以判断自身行为是否得当或者不清楚责任承担问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

正当防卫是制止不法侵害的行为，未超必要限度致人重伤无需赔偿，超过必要限度构成防卫过当则需担责。

1.正当防卫在合理限度内，即防卫与侵害在手段、强度等方面相当，致人重伤不用承担赔偿责任，这是对公民自卫权利的保障。
2.若防卫明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，防卫人要承担民事责任，赔偿受害人损失，不过会减轻或免除处罚。
3.判断是否防卫过当要结合具体案件，综合考虑侵害行为的性质、强度、紧迫程度以及防卫行为方式和损害后果等因素。

建议遇到不法侵害实施防卫时尽量保持克制，以制止侵害为目的，避免过度防卫。若涉防卫纠纷，应及时保留证据，以维护自身合法权益。