如何判断抢劫罪的既遂与未遂

1.判断抢劫罪既遂与未遂，关键看是否符合抢劫罪构成要件。抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利。
2.一般来说，满足劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，就是抢劫罪既遂。比如抢到财物没伤人，或者没抢到财物但致人轻伤，都算既遂。
3.既没劫到财物，也没造成人身伤害，属于抢劫罪未遂。像抢劫时因意外没拿到财物，被害人也没受伤，就是未遂。

结论：
判断抢劫罪既遂与未遂以是否具备抢劫罪构成要件为标准，具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一构成既遂，既未劫取到财物又未造成他人人身伤害后果则属未遂。
法律解析：
抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利双重客体。依据法律规定，在一般情况下，只要出现劫取财物或者造成他人轻伤以上后果其中一种情况，就满足抢劫罪既遂条件。比如成功获取财物，即便没对被害人人身造成明显伤害；或者没抢到财物但致使被害人轻伤，都认定为既遂。而当既没有劫取到财物，也没有造成他人人身伤害后果时，就属于抢劫罪未遂，像实施抢劫因意志以外原因未取得财物且被害人未受伤的情况。如果大家在生活中遇到与抢劫罪认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.以是否具备抢劫罪构成要件判断既遂与未遂合理，因抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利双重客体。一般而言，具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一，就构成既遂。比如实施抢劫成功获财，未明显伤害被害人；或未抢到财物却致被害人轻伤，都属既遂。
2.既未劫取财物，也未造成人身伤害后果的，属抢劫罪未遂。像实施抢劫因意志以外原因未取得财物，且被害人未受伤的情况。
3.解决措施和建议：司法实践中应严格按照此标准认定，加强对执法人员的培训，确保准确把握双重客体及既遂、未遂的判断标准，避免误判。同时，要做好相关案例的收集整理，为类似案件的处理提供参考。

法律分析：
（1）抢劫罪侵犯公私财物所有权和公民人身权利双重客体，判断其既遂与未遂需依据是否具备抢劫罪构成要件。
（2）通常，满足劫取财物或造成他人轻伤以上后果其一，就构成抢劫罪既遂。比如成功劫得财物，即使未造成被害人人身明显伤害；或者未抢到财物，但导致被害人轻伤，都属于既遂情形。
（3）既未劫取到财物，也未造成他人人身伤害后果的，属于抢劫罪未遂。像行为人实施抢劫时，因意外因素未能获取财物且被害人未受伤，就为未遂。

提醒：在涉及抢劫相关案件中，后果的认定和证据收集至关重要，不同情况对应不同法律判定，建议咨询专业法律人士分析。

（一）判断抢劫罪既遂与未遂，关键看是否符合抢劫罪构成要件，因其侵犯公私财物所有权和公民人身权利双重客体。
（二）当出现劫取财物或造成他人轻伤以上后果这两种情况中的任意一种，就构成抢劫罪既遂。比如成功获取财物但未造成人身明显伤害，或者没抢到财物却致使被害人轻伤。
（三）既未劫取到财物，也未造成他人人身伤害后果，属于抢劫罪未遂，像因意志以外原因未取得财物且被害人未受伤的情形。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。