如实供述的认定时间是多久

1.如实供述暂无明确统一的认定时间标准。自动投案的犯罪嫌疑人，在司法机关掌握主要犯罪事实前交代自己的主要犯罪事实，算如实供述。
2.被动归案的犯罪嫌疑人，在首次讯问或被采取强制措施期间，交代司法机关未掌握的其他罪行，也符合如实供述条件。
3.即便司法机关已掌握部分犯罪事实，之后如实供述其余重要事实，对定案有重要作用的，也可能认定为如实供述。认定关键是在合理时间如实全面交代主要犯罪事实，要结合具体案件判断。

结论：
如实供述无统一认定时间标准，关键看是否在合理时间如实全面交代主要犯罪事实，要结合具体案件判断。
法律解析：
犯罪嫌疑人自动投案，在司法机关掌握主要犯罪事实前如实交代主要犯罪事实，可认定如实供述。若被动归案，在第一次讯问或采取强制措施期间，如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也符合条件。即便司法机关已掌握部分犯罪事实，如实供述其余对定案有重要作用的内容，也可能被认定。如实供述的认定需综合多方面因素考量，不同案件情况不同，认定结果也会有差异。如果遇到涉及如实供述认定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

如实供述的认定需结合具体案件，关键在于是否在合理时间内如实全面交代主要犯罪事实。自动投案者，在司法机关掌握主要犯罪事实前如实交代，可认定如实供述。这体现了主动投案者积极配合司法的态度，利于司法高效查明真相。
1.被动归案者，在第一次讯问或采取强制措施期间，如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也符合如实供述条件。这为被动归案者提供了从轻处理的机会，鼓励其主动交代罪行。
2.即便司法机关已掌握部分犯罪事实，只要如实供述的其余内容对定案有重要作用，也可能被认定如实供述。这强调了如实供述内容的重要性，不局限于供述时间。

建议司法人员根据案件具体情况，综合考量各种因素判断如实供述。犯罪嫌疑人应积极主动如实交代罪行，争取从轻处理。

法律分析：
（1）如实供述目前没有明确统一的认定时间标准。自动投案的犯罪嫌疑人，在司法机关掌握主要犯罪事实前交代主要犯罪事实，可认定如实供述。
（2）被动归案的犯罪嫌疑人，在第一次讯问或采取强制措施期间，如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，也符合如实供述条件。
（3）即便司法机关已掌握部分犯罪事实，犯罪嫌疑人如实供述其余对定案有重要作用的犯罪事实，也可能被认定如实供述。认定如实供述关键在于是否在合理时间内如实全面交代主要犯罪事实，要结合具体案件判断。

提醒：
如实供述认定复杂，不同案件情况不同。犯罪嫌疑人若面临此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）自动投案的犯罪嫌疑人，应在司法机关掌握主要犯罪事实前，如实交代自己的主要犯罪事实。
（二）被动归案的犯罪嫌疑人，在第一次讯问或者被采取强制措施期间，如实交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行。
（三）即便司法机关已掌握部分犯罪事实，犯罪嫌疑人如实供述其余对定案有重要作用的犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。