1.司机死亡车辆挂靠公司是否担责要分情况。若司机执行工作任务死亡且车辆挂靠属职务行为,依据相关规定,用人单位需对工作人员侵权行为担责,此时挂靠公司可能承担赔偿责任。
2.当司机死亡由第三方侵权造成,侵权方承担赔偿责任。不过若挂靠公司存在过错,比如提供不合格车辆,就需在过错范围内担责。
3.要是司机死亡是自身过错导致,像违反交通规则、操作不当等,且挂靠公司无过错,那么挂靠公司不担责。
4.实践中要确定责任承担,需结合具体案件事实、证据以及双方挂靠协议约定。建议挂靠公司完善车辆管理和维护制度,确保车辆合格;在挂靠协议中明确双方权利义务,降低自身责任风险。
法律分析:
(1)当司机因执行工作任务死亡,并且车辆挂靠属于职务行为时,按照法律规定,用人单位需对工作人员的侵权行为负责,所以挂靠公司可能要承担赔偿责任。
(2)若司机死亡是第三方侵权导致,正常情况下由侵权方承担赔偿责任。但要是挂靠公司存在过错,比如提供不合格车辆等情况,那么挂靠公司要在其过错范围内承担责任。
(3)要是司机死亡是自身过错造成的,像违反交通规则、操作不当等,而挂靠公司并无过错,此时挂靠公司无需承担责任。不过在实际操作中,最终责任承担要结合具体案件事实、证据以及双方挂靠协议的约定来确定。
提醒:
遇到此类情况,因案情复杂多样,责任认定需综合考量多种因素,建议咨询以进一步分析责任承担。
(一)当司机因执行工作任务死亡且车辆挂靠为职务行为时,收集司机执行工作任务的相关证据,如工作安排记录、运输任务单等,向挂靠公司索赔,挂靠公司可能需承担赔偿责任。
(二)若司机死亡由第三方侵权造成,先向侵权方索赔,同时查看挂靠公司是否有过错,如车辆是否合格等,若有过错,可要求其在过错范围内担责。
(三)若司机自身过错导致死亡,查看挂靠公司有无过错,无过错则挂靠公司不担责。此外,要依据双方挂靠协议的具体约定来进一步确定责任归属。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
1.若司机因执行工作死亡,车辆挂靠属职务行为,依据法律,用人单位要对员工侵权行为负责,挂靠公司可能需赔偿。
2.若司机因第三方侵权死亡,侵权方担责。但挂靠公司有过错,如提供不合格车辆,要在过错范围内担责。
3.若司机因自身过错死亡,如违规操作,挂靠公司无过错则不担责。实际中,需结合事实、证据和协议确定责任。
结论:
司机死亡车辆挂靠公司是否担责需分情况,执行工作任务死亡且属职务行为,挂靠公司可能担责;第三方侵权且挂靠公司有过错,在过错范围内担责;司机自身过错且挂靠公司无过错则不担责,最终依具体事实、证据和协议确定。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,用人单位要对工作人员的侵权行为负责。所以当司机因执行工作任务死亡且车辆挂靠属职务行为时,挂靠公司可能需承担赔偿责任。若司机死亡是第三方侵权导致,正常侵权方担责,但挂靠公司若存在提供不合格车辆等过错,就要在过错范围内担责。而司机因自身违反交通规则等过错死亡,挂靠公司无过错则无需担责。不过在实际案件中,责任承担要结合具体事实、证据以及双方挂靠协议约定来确定。若遇到此类纠纷,建议向专业法律人士咨询,以便获得更准确的法律建议和解决方案。
专业解答《劳动合同法》特别强调“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系、未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”因此譬处理车辆挂靠司机死亡劳动关系的确认要考虑到这个基本法律背景。
专业解答①标题。标题写明“刑事(或民事)答辩状”,“刑事(或民事)被上诉答辩状”。②答辩人的基本情况。当事人栏目,直接列写答辩人的基本情况。③写明答辩事由。①呈送的机关。写为“此致”“×××人民法院”。
专业解答1、挂靠单位与挂靠车辆的车主之间的关系问题2、挂靠单位与车主雇用司机的关系3、对弱者的保护及防止规避法律的问题。
律师解析 挂靠人与被挂靠人并不具有经济、人身与组织上的从属性,并未构成劳动关系。机动车挂靠营运是我国普遍存在的经营方式,法律对此并没有明确定义,一般指个人或者合伙出资购买机动车,经具有运输经营资质的运输企业同意将车辆登记在该企业名下,以该企业的名义从事运输经营的行为。其中,出资人称为挂靠人,运输企业称为被挂靠人。在通常情况下,挂靠人作为营运车辆拥有者并不直接从事运输经营活动,而是另外雇请驾驶员,或者将车辆通过租赁、承包等方式,并通过运输企业为实际驾驶员办理从业资格证进行运输经营活动。在这种情况下,因为是以运输企业的名义从事运输经营活动,实际驾驶员从业资格证书上载明的单位是该企业,但实质上他是挂靠人的雇员或者只是与挂靠人存在租赁、承包等关系。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯