授权代表签署协议是否需承担相应法律责任

（一）若授权代表在授权范围内以被授权方名义签署协议，一般不用承担法律责任，由被授权方承担行为后果。例如公司员工获公司授权签订合同，合同责任由公司承担。

（二）若授权代表超越授权范围签署协议，且被授权方不进行追认，那么授权代表需自行承担责任。

（三）若授权代表在签署过程中有故意或重大过失导致他人损失，像与他人恶意串通损害被授权方利益，授权代表要承担赔偿责任。

法律依据：
《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

1.一般情况下，授权代表在授权范围内以被授权方名义签协议，后果由被授权方承担，代表通常无需担责。就像公司员工获授权签合同，责任归公司。

2.特殊情形下，授权代表需担责。超越授权范围签协议且被授权方不追认，代表自行担责；签署时有故意或重大过失致他人损失，比如恶意串通损害被授权方利益，代表要赔偿。

结论：
授权代表签署协议是否承担法律责任需分情况，在授权范围内签署通常不担责，超越授权范围且不被追认或存在故意、重大过失等特殊情形时需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。授权代表在授权范围内以被授权方名义签署协议，行为后果归被授权方，这符合代理制度的基本原理，像公司员工获授权签合同，责任由公司承担。然而，若授权代表超越授权范围签署协议，被授权方不追认，此行为就不能视为被授权方的意思表示，只能由授权代表自行承担责任。同时，若授权代表在签署过程中有故意或重大过失致他人损失，如恶意串通损害被授权方利益，就违反了诚实信用原则，需承担赔偿责任。如果您在授权代表签署协议方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.授权代表签署协议是否承担法律责任取决于具体情况。一般情况下，授权代表在授权范围内以被授权方名义签署协议，行为后果由被授权方承担，无需担责，像公司员工获公司授权签合同，合同责任归公司。

2.然而，在特殊情形下授权代表需担责。一是超越授权范围签署协议且被授权方不追认时，授权代表自行承担责任。二是在签署过程中有故意或重大过失致他人损失，如与他人恶意串通损害被授权方利益，授权代表要承担赔偿责任。

3.建议授权代表严格在授权范围内行事，明确授权边界。在签署协议前仔细审查，避免出现超越权限或恶意串通等情况。被授权方应完善授权流程，对授权代表进行必要培训和监督。

法律分析：
（1）一般情况下，授权代表在授权范围内以被授权方名义签署协议，其行为后果由被授权方承担，授权代表通常无需承担法律责任。这就如同常见的公司员工获得公司授权去签订合同，合同产生的责任由公司来承担。
（2）然而，在特殊情形下，授权代表需担责。一是超越授权范围签署协议，且被授权方不进行追认时，授权代表要自行承担责任。二是若授权代表在签署过程中存在故意或重大过失，导致他人损失，像与他人恶意串通损害被授权方利益，授权代表需承担赔偿责任。

提醒：
授权代表签署协议时应严格在授权范围内行事，避免故意或重大过失行为。不同情况对应法律责任不同，如有疑问建议咨询专业人士进一步分析。