如何区分非法吸收公众存款罪和诈骗罪

1.主观目的不同：非法吸收公众存款罪是为了吸收资金搞营利活动，无非法占有想法；诈骗罪则是想非法占有他人财物。

2.客观行为有别：非法吸收公众存款罪靠公开宣传、还本付息吸资；诈骗罪靠虚构事实、隐瞒真相骗财。

3.侵犯客体差异：前者侵犯金融管理秩序，后者侵犯公私财产所有权。

4.举例说明：以高息吸资用于生产经营，后还不上款，可能是非法吸收公众存款罪；虚构项目骗钱挥霍，则可能是诈骗罪。

结论：
非法吸收公众存款罪与诈骗罪在主观目的、客观行为表现和侵犯客体上存在明显区别。

法律解析：
从主观目的看，非法吸收公众存款罪是为了通过吸收资金开展营利活动，并无非法占有意图；而诈骗罪则是以非法占有他人财物为目的。在客观行为表现方面，前者常通过公开宣传，以还本付息等方式向不特定对象吸收资金；后者是用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人信任，让其“自愿”交付财物。侵犯客体上，非法吸收公众存款罪主要影响金融管理秩序，诈骗罪侵犯的是公私财产所有权。例如，以高息回报吸引公众资金用于正常生产经营，后因经营不善无法还款，可能构成非法吸收公众存款罪；若虚构项目骗取资金后挥霍，则可能构成诈骗罪。了解这些区别有助于准确判断犯罪行为。如果对相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.非法吸收公众存款罪与诈骗罪有显著区别。非法吸收公众存款罪以吸收资金营利为目的，无非法占有意图，主要侵犯金融管理秩序；而诈骗罪以非法占有为目的，侵犯公私财产所有权。
2.在客观行为上，前者通过公开宣传、还本付息等向不特定对象吸收资金，后者采用虚构事实、隐瞒真相手段让被害人“自愿”交付财物。
3.举例来说，以高息回报吸引资金用于正常生产经营，后因经营不善无法还款，可能构成非法吸收公众存款罪；虚构项目骗取资金后挥霍，则可能构成诈骗罪。

建议相关部门加强对金融市场的监管，规范各类融资行为，打击诈骗活动。公众要提高风险意识，谨慎对待高息回报承诺，避免陷入非法金融活动。

法律分析：
（1）主观目的差异是两罪的关键区别。非法吸收公众存款罪是为了利用资金进行营利活动，行为人并不想非法占有资金；而诈骗罪从一开始就有非法占有他人财物的故意。
（2）客观行为表现不同。非法吸收公众存款罪通过公开宣传，以还本付息等承诺吸引不特定对象投入资金；诈骗罪则是虚构事实或隐瞒真相，让被害人基于错误认识而交付财物。
（3）侵犯客体有别。非法吸收公众存款罪主要破坏金融管理秩序；诈骗罪主要侵害公私财产所有权。

提醒：判断具体行为构成何罪需综合多方面因素。若涉及类似案件，因案情多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断罪名时，可先看行为人主观目的。若只是想通过吸收资金营利，无非法占有想法，更可能是非法吸收公众存款罪；若有非法占有他人财物的意图，则可能是诈骗罪。
（二）查看客观行为。若通过公开宣传、承诺还本付息吸收不特定对象资金，符合非法吸收公众存款罪特征；若靠虚构事实、隐瞒真相让被害人“自愿”交钱，那更倾向于诈骗罪。
（三）考虑侵犯客体。涉及金融管理秩序受侵害的，可能是非法吸收公众存款罪；侵犯公私财产所有权的，则可能是诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。