签订双方名下存款归各自所有协议有效吗

结论：
双方签订名下存款归各自所有的协议通常有效，但存在恶意逃避债务等损害他人合法权益情况时可能无效。
法律解析：
依据法律，男女双方能对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定，且要采用书面形式。只要协议是双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫等，内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力，协议就合法有效，对双方有法律约束力。然而，若签订协议是为恶意逃避债务，损害了他人合法权益，该协议会被认定无效。如果对这类财产协议的效力、签订等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.签订双方名下存款归各自所有的协议通常有效。依据法律，男女可对婚姻存续期间及婚前财产归属进行约定，且需采用书面形式。只要协议是双方真实意愿，无欺诈胁迫，内容合法且不违背公序良俗，双方具备相应民事行为能力，就具有法律效力。
2.但存在特殊情况，若协议签订目的是恶意逃避债务，损害他人合法权益，那么协议会被认定无效。
3.为保障协议有效，签订时应确保双方意思表达真实，仔细审查协议内容，避免违法违规及损害他人权益的条款。同时可咨询专业法律人士，必要时进行公证，增强协议效力和证明力。

法律分析：
（1）男女双方可对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，且需采用书面形式。这种约定体现了法律对当事人意思自治的尊重。
（2）当签订双方名下存款归各自所有的协议时，只要满足是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力，该协议就合法有效，对双方具有法律约束力。
（3）若存在恶意逃避债务等损害他人合法权益的情况，协议可能会被认定无效。这是为了维护公平正义和他人的合法权益。

提醒：签订此类协议时要确保不存在损害他人权益的情况，若面临复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）签订此类协议要确保是双方真实意愿表达，不能存在欺诈、胁迫等行为，比如一方不能通过欺骗手段让另一方签订。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如不能约定用违法所得的资金分配方式。
（三）双方要具备相应的民事行为能力，也就是能够理解协议内容并承担相应法律后果。
（四）为避免协议被认定无效，不能有恶意逃避债务等损害他人合法权益的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.双方签订名下存款归各自所有的协议通常有效。法律允许男女对婚内和婚前财产归属进行约定，且要书面形式。

2.协议有效的条件是双方真实意愿，无欺诈胁迫，内容合法且不违背公序良俗，双方有民事行为能力，如此便有法律约束力。

3.若存在恶意逃债等损害他人权益的情况，协议可能被认定无效。