小偷盗窃被主人家的狗咬死谁负责

1.通常主人是否担责要看有无过错。若主人已合理防止狗伤人，如妥善圈养，小偷非法入侵被狗攻击致死，主人无需担责，因小偷盗窃属非法侵害，主人无安全保障义务。

2.若主人有过错，像明知狗有攻击性却不防范，或故意驱狗攻击小偷致其死亡，可能担民事甚至刑事责任。民事要承担侵权赔偿，刑事可能涉嫌过失致人死亡罪。

结论：
一般情况下，主人有无过错决定是否担责。无过错，如妥善圈养狗，小偷因非法入侵被狗攻击死亡，主人无需担责；有过错，如未防范或故意驱使狗伤人致小偷死亡，主人可能承担民事甚至刑事责任。
法律解析：
依据民法典侵权责任编等相关法律，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当主人已采取合理圈养等措施防止狗伤人，小偷的非法入侵是导致自身被狗攻击死亡的原因，主人无过错，也对小偷无安全保障义务，所以无需担责。而若主人明知狗有攻击倾向却不防范，或故意驱使狗伤人，这是明显过错行为，民事上要对小偷的死亡承担侵权损害赔偿责任，刑事上因主观存在过失或故意等情况，可能涉嫌过失致人死亡罪等。如果遇到此类复杂的涉及动物伤人责任认定问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

主人是否担责取决于有无过错。若主人采取合理措施防止狗伤人，像妥善圈养狗，小偷非法入侵触发狗的攻击机制致死，主人无需担责，因为小偷的盗窃行为是非法侵害，主人对其无安全保障义务。

若主人存在过错，如明知狗有攻击倾向却未有效防范，或故意驱使狗攻击小偷致其死亡，需承担相应责任。民事方面，要承担侵权损害赔偿责任；刑事方面，可能涉嫌过失致人死亡罪等。

解决措施和建议：
1.养犬人应采取合理措施妥善管理狗，避免因管理不善带来法律风险。
2.一旦发生此类事件，及时咨询专业法律人士，依据法律程序处理。

法律分析：
（1）一般判定主人是否担责的关键在于有无过错。当主人采取合理措施防止狗伤人，像把狗妥善圈养，小偷非法入侵引发狗攻击并致其死亡，主人无需担责。因为小偷的盗窃行为是非法侵害，主人对其不存在安全保障义务。
（2）若主人存在过错，例如知晓狗有攻击倾向却未采取有效防范举措，或者故意驱使狗攻击小偷致其死亡，主人可能承担相应责任。在民事方面，可能要承担侵权损害赔偿责任；刑事方面，可能涉嫌过失致人死亡罪等。

提醒：
主人应妥善管理宠物，避免因管理不善引发法律风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若主人无过错，采取合理措施防止狗伤人，小偷非法入侵触发狗攻击机制致其死亡，主人无需担责。主人可保留圈养狗的相关证据，如狗笼照片、圈养场所视频等，以备不时之需。
（二）若主人有过错，如明知狗有攻击倾向未采取有效防范措施或故意驱使狗攻击小偷致其死亡，要承担相应责任。此时主人应主动配合调查，积极与受害者家属沟通赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。