敲诈勒索未遂是否坐牢

结论：
敲诈勒索未遂不一定坐牢，需根据数额大小、情节严重程度等具体情况判断。
法律解析：
敲诈勒索未遂是指已着手实施该行为，却因意志以外原因未得逞。按照法律规定，即便未遂，达到一定标准也会被追究刑事责任，不过对未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。若敲诈勒索数额较大且情节较轻，行为人有悔罪表现并获得被害人谅解，法院可能判处缓刑，通常就不用坐牢；但要是敲诈勒索数额巨大或有其他严重情节，即便未遂也可能被判处实刑从而坐牢。

如果遇到敲诈勒索相关法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确且有效的法律建议和帮助。

1.敲诈勒索未遂是否坐牢要根据具体情形判断。虽敲诈勒索未遂是已着手实施行为却因意志外因素未得逞，但达到一定标准仍会被追究刑事责任，只是可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
2.若敲诈勒索数额较大且情节较轻，犯罪人有悔罪表现并获得被害人谅解等，法院可能判缓刑，通常不用坐牢。
3.要是敲诈勒索数额巨大或存在其他严重情节，即便未遂，也可能被判处实刑，从而面临坐牢。

建议犯罪人在实施敲诈勒索未遂后，及时悔悟，积极向被害人赔礼道歉并争取谅解，配合司法机关工作，以争取从轻处罚。同时，公民要增强法律意识，避免此类违法犯罪行为发生。

法律分析：
（1）敲诈勒索未遂是指行为人已经开始实施敲诈勒索行为，然而由于外部因素导致犯罪目的未能达成。即使是未遂状态，只要达到相应标准，依旧会被追究刑事责任。
（2）对于未遂犯，法律规定可比照既遂犯从轻或减轻处罚。当敲诈勒索数额较大且情节较轻，犯罪人有悔罪表现并获得被害人谅解时，法院有可能判处缓刑，此时通常无需坐牢。
（3）要是敲诈勒索数额巨大，或者存在其他严重情节，即便犯罪未遂，行为人也可能面临实刑判决，也就是需要坐牢。

提醒：
敲诈勒索是严重违法行为，无论既遂还是未遂都有法律风险。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）若遇到敲诈勒索未遂的情况，对于被敲诈方，应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、现场证人等，向公安机关报案，让警方介入处理。
（二）对于实施敲诈勒索未遂者，如果情节较轻，应主动向被害人赔礼道歉，争取获得谅解，在司法程序中积极配合，如实供述，以此争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.敲诈勒索未遂是指开始实施敲诈行为，却因外力未成功。
2.即便未遂，只要达到相应标准，也会被追究刑事责任，不过相比既遂犯可从轻或减轻处罚。
3.若数额不大、情节轻，有悔罪表现且获谅解，法院可能判缓刑，不用坐牢。
4.若数额巨大或情节严重，即便未遂也可能判实刑，就得坐牢。