审查逮捕包括哪些环节

1.审查逮捕是保障司法公正的重要程序，包含受理案件、案件审查、作出决定和执行监督四个关键环节。
2.受理案件时，侦查机关将提请逮捕材料移送检察机关，由案件管理部门形式审查后受理。
3.案件审查阶段，检察官全面审查材料，核实证据“三性”，判断是否符合逮捕条件，还可讯问嫌疑人、听取辩护人意见及调查核实。
4.作出决定环节，符合条件则批准逮捕，不符合则不批准。
5.执行监督方面，公安机关按决定执行并通知检察机关，检察机关监督执行情况。
建议：侦查机关移送材料应确保完整准确，检察机关审查要严谨细致，保障每个环节依法依规进行。

法律分析：
（1）受理案件是审查逮捕的起始环节，侦查机关移送案件材料，检察机关案件管理部门进行形式审查后受理，确保案件进入审查程序的规范性。
（2）案件审查是核心环节，检察官对全案材料审查，核实证据的真实性、合法性和关联性，全面了解案件情况判断是否符合逮捕条件，还可通过讯问嫌疑人、听取辩护人意见等进一步调查。
（3）作出决定是关键步骤，依据审查结果，检察机关作出批准或不批准逮捕的决定，直接影响犯罪嫌疑人的人身自由。
（4）执行监督保障程序的合法公正，检察机关监督公安机关的执行情况，确保逮捕或释放决定得到正确执行。

提醒：在审查逮捕过程中，嫌疑人及辩护人应积极行使权利，配合调查。若对审查结果有异议，可咨询专业法律人士进一步分析。

在整个审查逮捕过程中，为确保程序合法公正，可注意以下方面：
（一）受理案件阶段，检察机关案件管理部门要严格进行形式审查，保证移送的案件材料齐全、格式规范，对于不符合要求的及时告知侦查机关补充完善。
（二）案件审查环节，检察官需认真核实证据，对于存疑的证据要深入调查，讯问犯罪嫌疑人要依法进行，保障其合法权益，充分听取辩护人的合理意见。
（三）作出决定时，要依据事实和法律准确判断，确保决定的公正性和准确性，避免出现错捕或该捕不捕的情况。
（四）执行监督方面，检察机关要及时掌握公安机关的执行情况，若发现执行不当，及时提出纠正意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.受理案件：侦查机关将提请逮捕的案件材料送至检察机关，经案件管理部门形式审查后受理。
2.案件审查：检察官对材料全面审查，核实证据“三性”，判断是否符合逮捕条件，可讯问嫌疑人、听辩护人意见，必要时调查。
3.作出决定：符合条件就批准逮捕，不符合则不批准。
4.执行监督：公安机关依决定执行逮捕或释放，将情况告知检察机关，检察机关监督执行。

结论：
审查逮捕包含受理案件、案件审查、作出决定和执行监督四个主要环节。
法律解析：
审查逮捕是保障刑事诉讼顺利进行的重要程序。在受理案件环节，侦查机关移送材料，检察机关案件管理部门进行形式审查后受理。案件审查时，检察官全面审查案件材料，核实证据，判断是否符合逮捕条件，还可讯问嫌疑人、听取辩护人意见等。作出决定阶段，依据审查结果，符合条件的批准逮捕，不符合的则不批准。执行监督环节，公安机关执行决定并通知检察机关，检察机关对执行情况进行监督。这一系列环节紧密相连，确保了逮捕决定的合法性和公正性。若您在刑事诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确的法律建议。