坦白量刑情节和适用规则是啥

坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，属于法定从轻量刑情节。可从轻处罚，避免特别严重后果发生的可减轻处罚。
1.适用坦白需如实供述主要犯罪事实，隐瞒关键情节不构成坦白。应及时如实供述，先拒不交代后如实供述一般不认定为坦白。且供述内容要与司法机关已掌握的属同种罪行，不同种罪行按自首处理。
2.司法实践中，法官会综合坦白阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等，决定从轻或减轻处罚幅度。
建议犯罪嫌疑人被动归案后尽早如实供述主要犯罪事实，积极配合司法机关，展现悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。

法律分析：
（1）坦白作为法定从轻量刑情节，能让犯罪嫌疑人在量刑上获得一定优待。如实供述主要犯罪事实是构成坦白的基础，若隐瞒关键情节，即使有部分供述也不能认定为坦白。
（2）如实供述的时间很关键，到案后及时如实交代罪行才可能构成坦白。先拒不交代后又如实供述的情况，通常不被认定为坦白。
（3）供述内容需与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，若供述不同种罪行则按自首处理。
（4）法官在司法实践中，会综合坦白的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等多方面因素，来确定从轻或减轻处罚的幅度。

提醒：犯罪嫌疑人到案后应及时如实供述主要犯罪事实。不同案情对应坦白认定和量刑有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人被动归案后，应及时如实供述自己的主要犯罪事实，不能隐瞒关键情节，且供述内容要与司法机关已掌握的罪行属同种罪行。
（二）不要先拒不交代后又如实供述，这样一般不认定为坦白。
（三）要展现悔罪表现，因为法官会综合坦白的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等决定从轻或减轻处罚幅度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实交代罪行，是法定从轻量刑情节，可从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。

2.适用规则：需如实供述主要犯罪事实，隐瞒关键情节不算；到案后要及时如实供述，先拒后供一般不算；供述罪行要与司法机关掌握的属同种，不同种算自首。

3.司法实践中，法官会综合坦白阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等确定处罚幅度。

结论：
坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，是法定从轻量刑情节，有相应适用规则，司法实践中法官会综合多方面因素决定量刑幅度。
法律解析：
坦白作为法定从轻量刑情节，其适用有严格要求。一方面要如实供述自己主要犯罪事实，隐瞒关键情节不构成坦白；另一方面到案后需及时如实供述，先拒不交代后如实供述一般不认定为坦白，且供述内容要与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，不同种罪行以自首论。对于坦白的犯罪分子，可从轻处罚；因其坦白避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。在司法实践中，法官会综合坦白的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等情况来决定从轻或减轻处罚的幅度。如果大家在实际生活中遇到与坦白量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。