判断调岗是否属于不提供劳动条件,可从这几个方面入手:
一是看调岗合理性,若公司故意将员工调至难以胜任的岗位逼其离职,可能算不提供劳动条件。
二是关注工作环境,新岗位有危害员工安全健康的因素,原岗位却没有,可认定。
三是看薪资待遇,大幅降薪的调岗通常不合理。
四是考虑工作地点,调岗大幅增加通勤成本且无合理补贴,也可能被认定。员工可收集证据先协商,协商不成可仲裁。
结论:认定调岗是否属于不提供劳动条件,可从调岗合理性、工作环境变化、薪资待遇、工作地点变动等方面判断,员工可收集证据协商,协商不成可申请劳动仲裁。
法律解析:依据相关劳动法律规定,用人单位调岗需具有合理性。若公司调岗目的不纯,如将员工从熟悉岗位调至陌生难胜任岗位,这违背了合理调岗原则,可能构成不提供劳动条件。工作环境若从安全健康变为有毒有害等危害员工安全健康的情况,也属于不提供劳动条件。大幅降低薪资的调岗明显不合理,侵害了员工权益。工作地点大幅变动且未提供合理补贴或解决方案,同样可能被认定为不提供劳动条件。当员工遇到此类不合理调岗情况,应积极收集证据,先与公司进行协商。若协商无法解决问题,可通过申请劳动仲裁来维护自身合法权益。如果您在调岗问题上有任何疑惑,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
认定调岗是否属于不提供劳动条件,可从调岗合理性、工作环境、薪资待遇和工作地点变动判断。若公司调岗目的是逼迫员工离职,将员工从熟悉岗位调至陌生且难以胜任的岗位,或新岗位存在危害员工安全健康的因素,原岗位却无此情况,均可能构成不提供劳动条件。大幅降低薪资的调岗通常不合理。调岗导致工作地点大幅增加通勤时间和成本,公司又未提供合理补贴或解决方案,也可能被认定不提供劳动条件。
员工遇到此类情况,可采取以下措施:
1.收集相关证据,如调岗通知、薪资变化证明、工作环境危害证明等。
2.与公司进行协商,明确表达自身诉求。
3.若协商不成,可申请劳动仲裁,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)调岗合理性判断:若公司以逼迫员工离职为目的,将员工从熟悉岗位调至陌生且难以胜任的岗位,这种调岗缺乏合理性,可能构成不提供劳动条件。
(2)工作环境考量:新岗位若存在有毒有害等危害员工安全健康的因素,而原岗位没有,这明显改变了劳动条件,可认定为不提供劳动条件。
(3)薪资待遇情况:大幅降低薪资的调岗不符合常理,通常是不合理的,也属于不提供劳动条件的一种表现。
(4)工作地点变动:调岗导致工作地点大幅增加通勤时间和成本,且公司未提供合理补贴或解决方案,也可能被认定为不提供劳动条件。员工可收集证据与公司协商,协商不成可申请劳动仲裁。
提醒:调岗是否属于不提供劳动条件需具体情况具体分析,建议遇到此类问题咨询专业意见。
(一)判断调岗是否属于不提供劳动条件:
1.看调岗合理性,若公司以调岗逼迫员工离职,将员工从熟悉岗位调至陌生难胜任岗位,可能构成不提供劳动条件。
2.关注工作环境变化,新岗位有危害员工安全健康因素而原岗位没有,可认定不提供劳动条件。
3.考虑薪资待遇,大幅降低薪资的调岗通常不合理。
4.留意工作地点变动,调岗使通勤时间和成本大幅增加,公司又无合理补贴或解决方案,可能被认定不提供劳动条件。
(二)员工应对措施:收集证据与公司协商,协商不成申请劳动仲裁。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。若用人单位未与劳动者协商一致擅自调岗,可能违反此规定,员工可依法维权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯