遭遇欺诈是否要先撤销合同

（一）若认为合同继续履行有利，可选择让合同继续生效，维持现状并按合同约定执行。
（二）若想否定合同效力，应在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
（三）合同被撤销后，取得财产的一方要返还财产；不能返还或没必要返还的，要折价补偿；有过错的一方要赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

结论：
遭遇欺诈不一定要先撤销合同，认为继续履行有利可让合同继续生效；若想否定合同效力则需先撤销，且要在规定时间内行使撤销权。
法律解析：
依据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。不过，受欺诈方若觉得合同继续履行对自己有益，可不撤销让合同继续生效。若要否定合同效力，就必须先撤销。当事人需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产的一方应返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。如果您在遭遇合同欺诈等相关法律问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）遭遇欺诈时，受欺诈方有选择权。若合同继续履行对自身有利，可不撤销合同，让其继续生效；若想否定合同效力，则需先撤销。
（2）法律赋予受欺诈方撤销权，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（3）撤销权行使有时间限制，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
（4）合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产的应返还，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。

提醒：受欺诈方应及时关注撤销权行使期限，若情况复杂，建议咨询以确定最佳解决方案。

1.当遭遇欺诈时，受欺诈方有选择权，不一定要先撤销合同。若继续履行合同对自己有利，可让合同继续生效；若想否定合同效力，则需先撤销。
2.依据法律，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销以欺诈手段使自己违背真实意思实施的民事法律行为。当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3.合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产的行为人应返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿，过错方需赔偿对方损失。

建议受欺诈方及时收集保留被欺诈的证据，若决定撤销合同，要在规定时间内启动撤销程序。在合同履行过程中，仔细评估继续履行和撤销合同的利弊，再做合适决策。

1.遭遇欺诈不一定要撤销合同。若履行合同对受欺诈方有利，可让合同继续生效；若想否定效力，则需先撤销。
2.一方欺诈使对方违背真实意思实施民事行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
3.当事人要在知道或应知道撤销事由一年内行使撤销权。
4.合同撤销后自始无效，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，过错方要赔偿对方损失。