法律分析:
(1)当没有剐蹭却被对方告逃逸时,收集证据自证是关键。像行车记录仪、监控视频、证人证言等都可作为有效证据,以此证明自己未发生剐蹭,不存在逃逸事实。
(2)若能充分证明无剐蹭及逃逸情况,根据交通肇事逃逸的认定标准,由于不存在碰撞等事故发生且逃避责任逃离现场的情形,便不会受到逃逸处罚。
(3)要是无法证明自己的清白,就可能陷入不利局面。逃逸处罚通常是罚款200元以上2000元以下,还可并处15日以下拘留。
(4)若对处罚有异议,可通过申请行政复议或提起行政诉讼的途径来维护自身合法权益。
提醒:遇到此类情况要及时收集证据,如对处罚结果有疑问,建议咨询以进一步分析。
(一)及时收集证据自证,可收集行车记录仪记录、监控视频以及证人证言等,以此证明自己未发生剐蹭和逃逸。
(二)若能证明没有剐蹭及逃逸情况,不用担心受到逃逸处罚,因为交通肇事逃逸认定要有事故发生且是为逃避责任逃离现场。
(三)若无法证明,可能面临不利局面,逃逸处罚通常是罚款200元以上2000元以下,还可并处15日以下拘留。
(四)若对处罚有异议,可申请行政复议或提起行政诉讼维护自身权益。
法律依据:
《道路交通安全法》第九十九条第三项规定,造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。
1.被对方诬告逃逸,要及时收集证据自证。可通过行车记录仪、监控视频、证人证言等,证明未发生剐蹭和逃逸。
2.能证明无剐蹭及逃逸,不会受逃逸处罚,因为逃逸认定需有事故且逃避责任逃离现场。
3.无法证明,可能面临不利局面。逃逸处罚是罚款200元至2000元,可并处15日以下拘留。对处罚有异议,可申请复议或诉讼维权。
结论:没有剐蹭却被对方告逃逸,应及时收集证据自证,若能证明则不会受逃逸处罚,无法证明可能面临不利局面及处罚,对处罚有异议可申请行政复议或诉讼维权。
法律解析:交通肇事逃逸的认定前提是有碰撞等事故发生且为逃避责任逃离现场。所以当没有剐蹭却被对方告逃逸时,及时收集证据很关键,像行车记录仪、监控视频、证人证言等都可作为证据证明自己未发生剐蹭、不存在逃逸事实,这种情况下不会受到逃逸处罚。若无法证明,就可能面临罚款200元以上2000元以下、并处15日以下拘留的处罚。若对处罚有异议,当事人可通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自身合法权益。如果您在这类事件中遇到法律难题,可向专业法律人士咨询,以获得更准确有效的法律帮助。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着后视镜剐蹭我没留意是不是算逃逸的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与后视镜剐蹭我没留意是否算逃逸相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答剐蹭后逃逸我自首但对方没报警的,可以由交警部门出具事故认定书,并通知对方,如果涉及到交通事故造成的影响轻微的,并不构成严重的经济损失的,可以由双方协商或者免除处罚,具体情况结合实际而定。
专业解答在我国车辆剐蹭后交通肇事逃逸的处罚为:一般是吊消驾驶证,扣十二分,处十五日行政拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。国家是严惩交通肇事逃逸的行为。
专业解答离开现场一方车辆不知道与公交车剐蹭被告肇事逃逸不合理,其没有主观逃避责任的意愿。发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑,认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回将被认定为交通肇事逃逸。如果能判定离开一方不知道发生刮蹭且报案后配合处理,则不能认定为逃逸。
律师解析 剐蹭别人车后视镜当时不知道不算逃逸。 交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。如果当时不知道,事后被对方提出索赔的,应该积极配合,通过保险公司定损赔偿。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯