借款人自愿承担高额利息责任有效吗

借款人自愿承担高额利息，其效力需根据利息是否超过法定标准判断。法律明确禁止高利放贷，保护合理利息约定。

若民间借贷约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分利息约定无效。即便借款人自愿承担，法院也不会支持，且借款人支付了超出法定上限的利息，可要求出借人返还。
若借贷双方约定利率未超过法定标准，借款人自愿承担的利息约定有效，需按约定履行支付义务。
建议借贷双方在约定利息时，了解并遵守法律规定，以保障合法权益。出借人避免约定过高利息，借款人对高额利息要保持理性，若已支付高额利息，可依法维护自身权益。

法律分析：
（1）法律对民间借贷利息有明确规定，禁止高利放贷，保护合理的利息约定。
（2）民间借贷中，当约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分的利息约定无效。
（3）若借款人支付了超过法定上限的利息，有权请求出借人返还。
（4）即便借款人自愿承担高额利息，超出法律保护范围的部分，法院不会支持。
（5）当借贷双方约定的利率未超过法定标准时，借款人自愿承担的利息约定有效，需按约定履行支付义务。

提醒：民间借贷约定利息时要注意利率是否在法律保护范围内，避免支付无效的高额利息，若有疑问，可咨询进一步分析。

（一）借贷双方约定利息时，要确保利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，这样利息约定才有效。
（二）若借款人支付了超过法定上限的利息，可及时请求出借人返还。
（三）出借人在收取利息时，要明确知晓法定利率上限，避免因高额利息约定导致部分利息约定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.借款人自愿承担高额利息，不一定受法律保护。法律禁止高利放贷，只保护合理利息约定。
2.民间借贷里，若约定利率超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超的部分利息约定无效。
3.借款人付了超法定上限的利息，可要求出借人返还，法院不支持超出法律保护范围的利息。
4.若利率未超法定标准，借款人自愿承担的利息约定有效，需按约定支付。

结论：
借款人自愿承担高额利息不一定有效，超过法定利率上限部分无效，未超则有效。
法律解析：
法律明确禁止高利放贷，保护合理的利息约定。在民间借贷里，若约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。即便借款人自愿承担，法院也不会支持超出法律保护范围的部分。若借款人支付了超过法定上限的利息，可要求出借人返还。相反，若借贷双方约定的利率未超过法定标准，借款人自愿承担的利息约定有效，需按约定支付利息。当遇到利息相关法律问题时，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。