首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 怀化法律咨询 > 怀化公司经营纠纷法律咨询 > 公司承担赔偿责任的依据是啥

公司承担赔偿责任的依据是啥

吴** 湖南-怀化 公司经营纠纷咨询 2025.09.23 08:37:55 457人阅读

公司承担赔偿责任的依据是啥

其他人都在看:
怀化律师 公司经营律师 怀化公司经营律师 更多律师>
咨询我

(一)在民事方面,公司要监督法定代表人及工作人员依法履行工作任务,避免因履职造成他人损害。同时要严格把控产品质量,防止因产品缺陷导致他人受损。在签订和履行合同过程中,要遵守约定,避免违约。
(二)行政方面,公司需严格遵守环保、消防等行政管理规定,定期进行检查和整改,避免因违规被责令赔偿损失。
(三)刑事方面,公司要合法经营,杜绝实施单位犯罪行为,如生产销售伪劣商品等。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

2025-09-23 11:51:01 回复
咨询我

结论:
公司承担赔偿责任依据有民事、行政和刑事方面,前提通常是存在违法行为或违约行为且与损害结果有因果关系。
法律解析:
在民事方面,法人需为法定代表人及工作人员执行工作任务造成的他人损害担责,若产品有缺陷致他人损害,公司要承担产品责任,合同违约时也需承担赔偿责任。行政上,公司违反环保、消防等行政管理规定,会被责令赔偿相关损失。刑事领域,公司实施单位犯罪,除判处罚金,还需对受害人物质损失担责。公司承担赔偿责任并非无端,需存在违法行为或违约行为,且此行为与损害结果存在因果关系。如果遇到公司赔偿责任相关的法律问题,可向专业法律人士详细咨询,以便更好地维护自身合法权益。

2025-09-23 10:06:26 回复
咨询我

法律分析:
(1)民事层面,法人需对法定代表人及工作人员执行工作任务导致他人损害负责。例如员工在工作中因操作失误造成他人人身伤害,公司要承担相应赔偿。若产品有缺陷致他人损害,公司要承担产品责任,像不合格产品引发事故。同时,公司若合同违约,也需承担赔偿。

(2)行政方面,公司违反环保、消防等行政管理规定,会被责令赔偿相关损失,比如污染环境需赔偿生态修复费用。

(3)刑事领域,公司实施单位犯罪,除被判处罚金,对受害人物质损失要担责,如生产销售伪劣商品罪。公司担责前提是有违法或违约行为,且与损害结果有因果关系。

提醒:公司运营中要严格遵守法律法规和合同约定,避免违法行为和违约行为,遇到复杂法律问题建议咨询以确定具体责任。

2025-09-23 09:23:12 回复
咨询我

公司承担赔偿责任的依据涵盖民事、行政和刑事方面。在民事领域,法人需为法定代表人及工作人员执行工作任务导致他人损害担责,产品有缺陷致他人损害时要承担产品责任,合同违约也需担责。行政方面,违反环保、消防等行政管理规定,可能被责令赔偿相关损失。刑事上,实施单位犯罪除判处罚金,要对受害人物质损失担责。公司担责前提是存在违法或违约行为,且与损害结果有因果关系。

解决措施和建议如下:
1.加强内部管理,规范员工行为,确保工作依法依规进行。
2.建立严格的产品质量把控体系,降低产品责任风险。
3.重视合同管理,诚信履约,避免违约赔偿。
4.加强对行政法律法规学习,主动遵守相关规定。
5.增强法律意识,杜绝单位犯罪行为。

2025-09-23 08:47:33 回复
咨询我

公司承担赔偿责任有以下几方面依据:
民事上,公司要为法定代表人及员工工作中造成的他人损害负责;产品有缺陷致损,公司需担产品责任;合同违约时,也要承担赔偿。
行政上,公司违反环保、消防等行政管理规定,会被责令赔偿相关损失。
刑事上,公司实施单位犯罪,除罚金外,要对受害人物质损失赔偿。
一般而言,公司担责需有违法或违约行为,且该行为与损害结果有因果关系。

2025-09-23 08:41:06 回复

1.主张抵押合同关系成立和生效的当事人应当承担举证责任,举证不能时,不能认定抵押关系成立和生效。依据法律规定,抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。双方当事人因抵押合同产生纠纷的,主张抵押合同关系成立和生效的当事人应当承担举证责任,举证不能时,应承担不利的法律后果。承担举证责任的一方当事人未能提供书面抵押合同,且抵押登记申请没有当事人签字或者没有证据证明当事人有抵押意思表示的,不能认定抵押关系成立和生效。规则索引:湖北省安陆市人民法院〔2005〕安民再初字第2号“安陆市洑水农村信用合作社诉周贤高、宋楚桥抵押合同纠纷案”,载最高人民检察院民事行政检察厅编:《人民检察院民事行政抗诉案例选》第十集,法律出版社2006年版。2.开发商与自然人串通以虚假的预售商品房抵押贷款的,应对贷款承担连带清偿责任。开发商为套取银行资金,与自然人串通签订虚假的预售商品房买卖合同,以该自然人的名义与银行签订商品房抵押贷款合同而获得银行贷款,当商品房买卖合同被依法确认无效后,开发商与该自然人应对银行的贷款共同承担连带清偿责任。规则索引:上海市第二中级人民法院2012年10月26日判决“中国光大银行股份有限公司上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮保证合同纠纷案”,载《最高人民法院公报》2014年第9期(总第215期)。3.《公司法》第十六条不是评价公司担保合同效力的依据,债权人对有关公司担保的股东会决议仅负形式审查义务。《公司法》第十六条第二款规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该条款是关于公司内部控制管理的规定,不应以此作为评价公司担保合同效力的依据。担保人抗辩认为其法定代表人订立抵押合同的行为超越代表权,债权人以其对相关股东会决议履行了形式审查义务,主张担保人的法定代表人构成表见代表的,人民法院应予支持。规则索引:最高人民法院〔2012〕民提字第156号“招商银行股份有限公司大连东港支行与大连振邦氟涂料股份有限公司、大连振邦集团有限公司借款合同纠纷案”,载《最高人民法院公报》2015年第2期(总第220期)。4.公司的法定代表人代表公司签订的担保合同的效力,应根据其代表行为是否有效而定。《公司法》第十六条第一款的规定,属于管理性而非效力性规范,不应作为判断公司对外担保合同效力的唯一依据。公司的法定代表人代表公司签订担保合同,诉讼中担保人没有足够证据证明被担保人在签订担保合同时知道或者应当知道该法定代表人超越公司章程等规定的权限,故应当认为作为合同相对人有理由相信法定代表人的代表行为,双方所签订的合同有效。规则索引:最高人民法院〔2009〕民二终字第140号“南京华新瑞实业有限公司与武汉瑞通船务疏竣工程有限公司、无锡华业钢铁有限公司、江苏海外集团海通国际贸易有限公司及南京市华新瑞实业有限公司泰州钢铁分公司欠款及担保合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判指导案例·第五卷(上)》,中国法制出版社2011年版,第304—312页。5.公司经股东会、股东大会或者董事会会议研究决定为公司股东提供担保的,不得以违反《公司法》关于禁止董事、高级管理人员行为的规定认定无效。《公司法》第一百四十八条第一款第(三)项关于董事、高级管理人员不得“违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保”的规定,规范的是董事、高级管理人员的个人行为,而非公司行为,并非对公司为股东提供担保的行为一概禁止。对于经股东会、股东大会或者董事会会议研究决定为公司股东提供担保的行为,《公司法》并未明确禁止。因此,经股东会、股东大会或者董事会会议研究决定为公司股东提供担保的行为并不违反《公司法》的规定。规则索引:最高人民法院〔2009〕民二终字第55号“中国信达资产管理公司深圳办事处与大鹏创业投资有限责任公司、湖南湘能电力股份有限公司等借款合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导·第二卷》,法律出版社2011年版,第82—96页。6.公司章程中关于“董事不得以公司资产为任何个人或者公司的股东债务提供担保”的约定,不影响公司相关担保行为的效力。公司章程中关于“董事不得以公司资产为任何个人或者公司的股东债务提供担保”的约定,限制的是董事、经理的个人行为,而非公司行为,并非限制经股东会、董事会会议研究决定为公司股东提供担保的行为。经董事会会议研究决定为公司股东提供担保的行为并未违反公司章程的约定。规则索引:最高人民法院〔2009〕民二终字第55号“中国信达资产管理公司深圳办事处与大鹏创业投资有限责任公司、湖南湘能电力股份有限公司等借款合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导·第二卷》,法律出版社2011年版,第82—96页。7.董事会担保决议是否存在瑕疵,不影响公司所签相关担保合同的效力。董事会审议通过了为公司股东提供担保的《议案》。该《议案》的审议通过是否符合公司章程中关于董事会决议事项的约定,属公司内部事宜,即使该《议案》的审议通过存在瑕疵,也不影响该《议案》已被审议通过的事实,更不影响公司所签相关担保合同的效力。规则索引:最高人民法院〔2009〕民二终字第55号“中国信达资产管理公司深圳办事处与大鹏创业投资有限责任公司、湖南湘能电力股份有限公司等借款合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导·第二卷》,法律出版社2011年版,第82—96页。8.在公司章程对于公司对外担保没有明确规定的情况下,当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护公司债权人的利益。公司章程是设立公司的股东自主制定的,各股东的利益保护已经包含在其中。公司章程明确规定了一定额度以上的对外担保事务的决策权分别属于股东会和董事会,但并未明确规定该额度以下对外提供担保是否需要董事会或者股东会决议通过,应当视为各股东对于法律赋予权利的放弃。在没有明确规定的情况下,当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护公司债权人的利益。规则索引:最高人民法院〔2009〕民二终字第51号“东北特殊钢集团有限责任公司与中国长城资产管理公司沈阳办事处借款及担保合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导·第二卷》,法律出版社2011年版,第357—363页。9.限制民事行为能力人签订抵押合同时,其法定代理人同时在场并签字确认的,视为法定代理人的认可,抵押合同有效。根据《合同法》第四十七条第一款的规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。担保合同生效的依据限制民事行为能力人在签订抵押担保借款合同时,其法定代理人在场并签字确认,应视为法定代理人的认可。该认可并不是直接代理限制民事行为能力人行使权利,而是对其行为的确认,不属于法定代理人滥用代理权处理被代理人财产的情形。因此,限制民事行为能力人的抵押担保行为经其法定代理人签字确认的,应为合法有效。规则索引:最高人民法院〔2013〕民申字第344号“白耀威、李素敏与辽宁葫芦岛连山农村商业银行股份有限公司城北支行抵押借款合同纠纷申请再审案”,见《白耀威、李素敏与辽宁葫芦岛连山农村商业银行股份有限公司城北支行抵押借款合同纠纷申请再审民事裁定书》,载《最高人民法院网》(发布时间:2013年9月22日)。10.以新贷偿还旧贷的借款合同抵押人的担保责任,应当适用司法解释关于保证人的责任规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道外,保证人不承担民事责任;新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定。”抵押人就同一抵押物先后为债务人的新旧贷款提供抵押担保的,上述针对保证的规定也应当适用于抵押担保,以确定抵押人的担保责任。规则索引:最高人民法院〔2007〕民二终字第33号“长沙金霞开发建设有限公司与中国农业银行长沙市先锋支行、湖南金帆投资管理有限公司借款担保合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷(下)》,中国法制出版社2011年版,第523—533页;最高人民法院〔2007〕民二终字第111号“淮北众城恒固水泥有限责任公司与徽商银行股份有限公司、淮北众城水泥有限责任公司借款担保合同纠纷案”,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷(下)》,中国法制出版社2011年版,第548—554页。

对于这个问题,解答如下,法律是如何规定反担保的纳税记录:企业能尽量合法纳税,有良好的纳税记录,其经营状况比较能够获得担保公司和银行的认可。担保公司和银行都会对企业进行全面考察,但以上两个事项如果状况良好则已在很大程度上得到认可。2、反担保:能否提供足值的反担保决定担保公司是否同意承保和担保费率定价的主要依据。担保公司可接受的反担保资产:(一)、企业自有资产:1、流动资产:应收帐款:有效期内、付款对象有充足的付款能力、企业有合同履约能力。存货:通用货物、正常销售库存、可由第三方专业库房保管。2、短期投资:债券、股票等。按照净资产价值和市值综合测算质押率。3、长期投资:债券、股票、股权等。4、固定资产:房产、通用设备等。5、无形资产:有地上定着物的土地、专利技术和商标权等知识产权。(二)、个人资产:企业经营者、股东等个人名下的房产等财产。(三)、第三方保证:有第三方提供保证担保或提供资产抵质押担保。担保公司与银行对比在可接受担保上的区别:1、抵质押率:相同的资产担保公司可提供更高的抵质押率,最高为100%。2、不完善资产:手续尚不完善的资产担保公司可以通过签署其他协议、办理公证等方式认可为反担保。3、异地资产:担保公司可以接受异地资产抵质押担保,和异地第三方企业担保。担保公司与银行审查企业的着重点区别:因受不同方式监管,银行从资金风险和政策风险两个方面进行审查,且均为重要。担保公司主要从资金风险考察,在合法范围内协调解决政策风险问题。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 商标侵权赔偿责任承担法律依据是什么

    专业解答商标侵权赔偿额主要依据实际损失、侵权获利或商标许可费倍数等因素确定。若难以精确计算,法院会综合考量侵权情节,判决侵权方承担最高不超过五百万元的赔偿。这样的裁定旨在平衡权利人的损失和对侵权行为的惩戒,以确保公平正义。

    2024.10.01 1702阅读
  • 承担连带责任后追偿的法律依据是什么

    专业解答连带责任成立后,当事人有权追偿自身承担部分。责任比例按各自责任程度确定,不明确时按均等原则共同履行。追偿请求取决于个人责任比例,超出部分可向其他连带责任人提出。

    2024.07.10 1792阅读
  • 一房二卖要承担哪些法律责任,有没有法律依据

    专业解答专家分析一房二卖法律责任:首先,卖家须承担民事赔偿责任,包括退还房款并赔偿损失;其次,面临行政罚款,当违法所得超过一定金额时(例如2万至3万元),将受到相应处罚;最后,若行为严重触犯刑法,则依法追责刑事责任。

    2024.03.29 1888阅读
  • 应由债务人的家人承担还款责任吗,有没有法律依据

    专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于应由债务人的家人承担还款责任吗,有没有法律依据问题带来帮助。

    2024.03.04 1857阅读
  • 婚前债务离婚后是不是共同承担责任,有没有法律依据

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着婚前债务离婚后是不是共同承担责任,有没有法律依据的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.28 2044阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫