未发生实际损失能否追究赔偿

法律分析：
（1）在违约之诉中，即使守约方没有实际损失，只要合同有违约金条款，违约方就需按约定支付。不过若违约金过高，违约方可以向法院或仲裁机构请求适当减少。
（2）在侵权之诉方面，部分侵权行为虽未造成实际财产损失，但侵害他人人身权益时，被侵权人能请求精神损害赔偿，像侵害名誉权致使精神痛苦。
（3）知识产权侵权案件中，权利人难以证明实际损失，侵权人也可能要担责，法院会根据侵权情节等酌定赔偿数额。

提醒：合同约定违约金时应合理，避免过高或过低。遭遇侵权，即便无实际财产损失，也可考虑精神损害赔偿等权益。不同案情差异大，建议咨询以进一步分析。

（一）在违约之诉中，若合同有违约金条款，即便守约方无实际损失，违约方也需按约定支付违约金。不过若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构调整。

（二）在侵权之诉中，对于侵害人身权益等未造成实际财产损失的情况，被侵权人可请求精神损害赔偿。

（三）知识产权侵权案件，权利人难以证明实际损失时，法院会根据侵权情节等酌定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约之诉：即便守约方无实际损失，若合同有违约金条款，违约方需按约定支付。若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低。
2.侵权之诉：部分侵权未造成财产损失，但侵害人身权益，被侵权人可请求精神损害赔偿，如名誉权受侵害致精神痛苦。
3.知识产权侵权：权利人难证明实际损失时，侵权人仍可能担责，法院会依情节酌定赔偿数额。

结论：未发生实际损失，在违约之诉、侵权之诉、知识产权侵权案件的一些情形下也能追究赔偿。
法律解析：在违约之诉中，若合同有违约金条款，即便守约方无实际损失，违约方也需按约定支付违约金。不过，要是违约金过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。在侵权之诉中，有些侵权行为未造成实际财产损失，但侵害了人身权益等，被侵权人可请求精神损害赔偿，例如名誉权被侵害导致精神痛苦。在知识产权侵权案件里，即便权利人难以证明实际损失，侵权人也可能要担责，法院会根据侵权情节等酌定赔偿数额。如果您遇到类似法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询。

未发生实际损失在多种情形下可追究赔偿。违约之诉中，若合同有违约金条款，即便守约方无实际损失，违约方也需按约定支付，不过违约金过高时违约方可请求调整。侵权之诉中，未造成实际财产损失但侵害人身权益的，被侵权人能请求精神损害赔偿；知识产权侵权案件，权利人难以证明实际损失时，侵权人也可能担责，法院会根据情节酌定赔偿数额。
1.对于违约之诉，合同双方签订合同时应合理约定违约金数额，避免过高或过低。违约方认为违约金过高要及时收集证据向法院或仲裁机构请求调整。
2.侵权之诉里，被侵权人遇到侵害人身权益情况，要注重收集能证明精神痛苦的证据。在知识产权侵权案件中，权利人应尽量收集与侵权行为有关的证据，协助法院确定合理赔偿数额。