徇私舞弊罪与徇私枉法罪如何来进行区分

法律分析：
（1）犯罪主体：徇私枉法罪的主体仅为司法工作人员，涵盖有侦查、检察、审判、监管职责的人员。而徇私舞弊类犯罪主体范围更广，包含国家机关工作人员等。
（2）客观行为：徇私枉法罪出现在刑事诉讼活动里，表现为让无罪之人受追诉、包庇有罪之人不受追诉或在刑事审判中枉法裁判。徇私舞弊类犯罪客观行为多样，是国家机关工作人员为私情私利滥用职权、不正当履职。
（3）侵犯客体：徇私枉法罪主要侵犯司法机关正常活动与司法公正，徇私舞弊类犯罪侵犯国家机关正常管理活动。

提醒：不同罪名法律后果不同，若涉及相关行为，需依据具体情形判断适用罪名，建议咨询专业人士分析。

（一）若要准确区分徇私枉法罪和徇私舞弊类犯罪，可从犯罪主体判断。若涉及有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员犯罪，可能是徇私枉法罪；若主体是国家机关工作人员等广泛主体，则可能是徇私舞弊类犯罪。
（二）从客观行为判断，若犯罪行为发生在刑事诉讼活动中，如使无罪人受追诉、包庇有罪人、刑事审判枉法裁判等，是徇私枉法罪；若为国家机关工作人员滥用职权、违背职责不正当履行职责，则是徇私舞弊类犯罪。
（三）从侵犯客体判断，主要侵犯司法机关正常活动与司法公正的是徇私枉法罪；侵犯国家机关正常管理活动的是徇私舞弊类犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

1.性质差异：徇私舞弊罪是统称，徇私枉法罪是特定罪名。
2.犯罪主体：徇私枉法罪主体是司法人员，像有侦查、检察等职责的；徇私舞弊类犯罪主体广泛，包含国家机关工作人员。
3.客观行为：徇私枉法罪在刑事诉讼中，如让无罪者受追诉等；徇私舞弊类犯罪行为多样，是国家机关人员为私利不正当履职。
4.侵犯客体：徇私枉法罪侵犯司法活动与公正；徇私舞弊类犯罪侵犯国家机关管理活动。

结论：
徇私舞弊罪是一类犯罪统称，徇私枉法罪是特定罪名，二者在犯罪主体、客观行为和侵犯客体方面存在区别。
法律解析：
在犯罪主体上，徇私枉法罪主体是司法工作人员，像有侦查、检察、审判、监管职责的人员；而徇私舞弊类犯罪主体更广泛，涵盖国家机关工作人员等。客观行为方面，徇私枉法罪在刑事诉讼活动中体现，如对无罪之人追诉、包庇有罪之人或在刑事审判中枉法裁判；徇私舞弊类犯罪行为多样，是国家机关工作人员为私利不正当履行职责。侵犯客体上，徇私枉法罪主要侵犯司法机关活动与公正，徇私舞弊类犯罪侵犯国家机关正常管理活动。了解这些区别能帮助大家准确认识不同犯罪行为。如果在生活中遇到相关法律疑问或有进一步了解的需求，可向专业法律人士咨询。

1.徇私舞弊罪是一类犯罪统称，徇私枉法罪是特定罪名，二者在犯罪主体、客观行为和侵犯客体上存在明显区别。
2.犯罪主体上，徇私枉法罪主体为司法工作人员，而徇私舞弊类犯罪主体更为广泛，涵盖国家机关工作人员。
3.客观行为方面，徇私枉法罪发生于刑事诉讼活动，包括对无罪者追诉、对有罪者包庇或刑事审判中枉法裁判；徇私舞弊类犯罪行为多样，是国家机关工作人员为私利不正当履职。
4.侵犯客体上，徇私枉法罪主要侵犯司法机关活动与司法公正，徇私舞弊类犯罪侵犯国家机关正常管理活动。

解决措施与建议：司法实践中应准确区分二者，加强对司法及国家机关工作人员的法治教育，提高其法律意识与职业道德，防止犯罪行为发生。同时完善监督机制，对违法犯罪行为严肃查处。